Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 г. г.о.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары С.Ю. Градусова,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Назаренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.П.И. в отношении ИП Назаренко В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении административного расследования в отношении ИП Назаренко В.В. было установлено, что ИП Назаренко В.В. умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в виде: не прибытия ДД.ММ.ГГГГ. к 13:00 час. к старшему государственному инспектору Территориального отдела госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.П.И.; не предоставления иным доступным способом (почта, электронная почта) документов, необходимых для проведения административного расследования, указанных в письме от ДД.ММ.ГГГГ. № врученным ДД.ММ.ГГГГ., согласно почтовому уведомлению о вручении. Правонарушение допущено по адресу: <адрес>. Бездействие ИП Назаренко В.В. квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

Из определения № от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что данное определение вынесено по факту допуска ДД.ММ.ГГГГ. водителя Э.Ю.В. к управлению т/с с гос.номером Р 877 РА 58 по перевозке груза индивидуальным предпринимателем Назаренко В.В..

Материалы дела направлены для рассмотрения в Кировский районный суд г.Самары.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из положений ст.23.1 КоАП РФ следует, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ, возбужденных в отношении должностных лиц, подсудно мировым судьям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, принимая во внимание, что административное расследование в рамках производства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, не проводилось, санкцией ст.17.7 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде штрафа или дисквалификации, правонарушение в виде бездействия совершено на территории <адрес>), суд приходит к выводу, что административный материал в отношении ИП Назаренко В.В. по ст.17.7 КоАП РФ не подсуден Кировскому районному суду г.Самары, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1, ч.3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Назаренко В.В. по ст.17.7 КоАП РФ, возбужденный старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.П.И. (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Судья С.Ю. Градусова