Решение по делу № 2-4428/2016 ~ М-3572/2016 от 24.03.2016

Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 г.                      ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» ФИО4 по доверенности от ....

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору ...М от < дата > в размере ...., из которых: .... - сумма основного долга, .... - сумма просроченных процентов, пени в размере ....,, расходов по уплате госпошлины в размере ....

В последующем истцом подано уточнение к исковому заявлению, которым Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в размере ... коп., из которых: ... коп. - сумма основного долга, .... - сумма текущих процентов, пени по основному долгу и процентам в размере ...., .... - госпошлина.

Представитель истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» ФИО4 исковые требования, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1иск ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» о взыскании задолженности по кредитному договору из которых : .... - сумма основного долга, .... - сумма текущих процентов, - признал, просил принять признание им части иска, а пени по основному долгу и процентам в размере ... .... просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.

Признание ответчиком части иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору : .... - сумма основного долга.... - сумма текущих процентов.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в части взыскания задолженности по кредитному договору из которых: ... коп. - сумма основного долга, ... сумма текущих процентов подлежащим удовлетворению.

Что касается требования Банка о взыскании с ответчика пени по основному долгу и процентам в размере ... то суд, полагает данное требование удовлетворить частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем в судебном заседании просил ответчик ФИО5 Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, превышение суммы неустойки сумме возможных убытков истца, а также с учетом законного права суда на снижение размера подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ. снижает размер пени по основному долгу и процентам с ....

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина в размере .... уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Ягудину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору ...М от < дата > в размере ... из которых: ... коп. - сумма основного долга, .... - сумма текущих процентов, пени по основному долгу и процентам в размере ...., ... коп. - госпошлина, - удовлетворить частично.

Взыскать с Ягудина ФИО7 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору ...М от < дата > в размере ... коп., в том числе: ... коп. - сумма основного долга, ... .... - сумма текущих процентов, пени по основному долгу и процентам в ... также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

       Судья                                                                                         С.Я. Власюк

2-4428/2016 ~ М-3572/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ"
Ответчики
Ягудин Рустем Мансурович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк С.Я.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее