Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2023 ~ М-27/2023 от 10.01.2023

        Дело №2-844/2023

УИД: 63RS0044-01-2023-000103-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2023 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2023 по иску АО «ОСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 80 682 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 620 руб.

До судебного заседания истец представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу может быть прекращено, поскольку отказ заявителя АО «ОСК» от заявленных требований не затрагивает интересы и не нарушает прав третьих лиц.

В силу ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 620 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 1 834 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-844/2023 по иску АО «ОСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.

Обязать УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары) частично возвратить АО «ОСК» государственную пошлину по платежному поручению № 17533 от 13.12.2022 года в размере 1 834 рубля.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          О.В. Грайворонская