Решение по делу № 2-3101/2012 ~ М-2195/2012 от 23.04.2012

                      Дело № 2-3101/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года                     город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя ответчика Жилищно-строительного кооператива «Центральный» Зеликман С.А. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя третьего лица ОАО «Интеграл» Усатова А.С. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковихина В.Н. к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Коковихин В.Н. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» (далее ЖСК «Центральный») о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска, что 09 сентября 2009 года между ОАО «Интеграл» и ООО «Мастер окон» был заключен договор № по которому ООО «Мастер окон» обязалось принять участие в строительстве жилого <адрес> <адрес> Октябрьского района г. Уфы, а ОАО «Интеграл» обязалось оплатить указанные работы. 17 сентября 2009г. был заключен договор паенакопления № между ЖСК «Центральный» и ООО «Мастер Окон», согласно которому объединяя денежные паи членов кооператива принимает участие в финансировании работ, связанных со строительством жилого <адрес> Октябрьского района г. Уфы, а именно участие в строительстве трехкомнатной квартиры, общей площадью 77,2 кв.м, стоимостью объекта <данные изъяты> рублей, в т.ч. паевые и членские взносы. Соглашением о зачете однородных требований от 30.04.2010г. ОАО «Интеграл» уступил квартиру ООО «Мастер окон». Свои права по договору паенакопления № от 17.09.2009г. ООО «Мастер окон» уступил Коковихину В.Н. Между сторонами подписано соглашение о зачете однородных требований на сумму долга стоимости указанной квартиры. Согласно квитанции от 22.10.2010г. Коковихин В.Н. произвел полный расчет с ООО «Мастер окон» по заключенному между сторонами Договору уступки прав требований от 08.10.2010г. Оплата паевых и членских взносов истцом оплачена полностью, о чем свидетельствует Акт сверки по внесенным платежам от 02.04.2012г. по договору № от 17.09.2009г. Дом построен, все коммуникации подключены, ключи переданы, но в связи с тем, что до настоящего времени Кооператив без обоснований не выдает Коковихину В.Н. полный пакет документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение трехкомнатную <адрес> общей площадью 77,2 кв.м., расположенное в <адрес> в г. Уфа.

Истец Шаймарданов Н.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК «Центральный» Зеликман С.А. действующая на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что признает право собственности истца на трехкомнатную <адрес> общей площадью 77,2 кв.м., расположенного в <адрес> в г. Уфа., о чем имеется заявление ответчика в письменной форме.

Представитель третьего лица ОАО «ИНТЕГРАЛ» Усатов А.С. с исковыми требованиями истца согласился, просил иск удовлетворить.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснение участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коковихина В.Н. к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Коковихиным В.Н. право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 77,2 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности Коковихина В.Н. на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                                      И.Ф. Уразметов