ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующегосудьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
истиц ФИО3, ФИО2
представителя ответчика Управления образования администрации <адрес> ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к Управлению образования администрации <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы ФИО3, ФИО2обратились в суд с иском к Управлению образования администрации <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 как с нанимателем жилого помещения. Мать несовершеннолетней ФИО3 – ФИО7 лишена в отношении неё родительских прав. В 2008 году несовершеннолетняя ФИО3 была удочерена, проживает за пределами РФ. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетней ФИО3 закреплено право пользования жилым помещением по месту её регистрации, которое было отменено постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с удочерением ФИО3 Просят суд признать несовершеннолетнюю ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.
Истицы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Управления образования администрации <адрес> ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО3 о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация по месту жительства, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3).
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения или членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Таким образом, требования истцов основаны на законе и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, ФИО2 к Управлению образования администрации <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца с момента получения копии мотивированного решения.
Председательствующий: Е.Ю.Астраханцева