Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-586/2021 ~ М-2587/2021 от 06.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Пантелеевой О. Ю. к ООО МФК «Мани Мен» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд поступило исковое заявлениеПантелеевой О.Ю. к ООО МФК «Мани Мен» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что требования Пантелеевой О.Ю. носят имущественные характер и основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей».

Согласно исковому заявлению размер кредита составляет 21200 руб., т.е. цена иска не превышает указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ сумму.

Учитывая изложенное настоящее исковое заявление не подсудно районному суду, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с правилами альтернативной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Пантелеевой О. Ю. исковое заявление к ООО МФК «Мани Мен» о расторжении кредитного договора.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с правилами альтернативной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>