Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2014 ~ М-415/2014 от 28.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-459/2014

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                                                       30 мая 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Головизиной Н.Ю.

с участием: заинтересованного лица начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району Беломестнова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Толстокулакова ФИО6 на неправомерные действия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Толстокулаков А.П. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица. В обоснование жалобы указано, что 25 мая 2014 года он прибыл по повестке на медицинскую и призывную комиссии. Решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе и призван в Вооруженные Силы Российской Федерации. Однако начальником отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району ему было отказано в отправке в Вооруженные Силы РФ для прохождения военной службы, так как по приговору Пожарского районного суда от 15 марта 2011 года он был осужден по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, а по требованию Министра обороны РФ принято решение об отказе в отправке на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Считает действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району незаконными и ущемляющими его конституционные права и свободы. Просит признать отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району в отправке его для прохождения военной службы в Вооруженные Силы РФ незаконным.

В судебное заседание Толстокулаков А.П. не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает, просит ее удовлетворить.

Начальник отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району Беломестнов С.А. с жалобой согласен, суду пояснил, что Толстокулакову А.П. отказано в отправке для прохождения военной службы на основании внутренних устных указаний и отсутствия наряда для граждан, имеющих снятую и погашенную судимость.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Как установлено в ходе судебного разбирательства решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району от 25 мая 2014 года Толстокулаков А.П. признан годным к военной службе и призван в Вооруженные Силы РФ, что подтверждается выпиской из книги протоколов призывной комиссии от 25 мая 2014 года.

В силу положений Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (подп. «б», пункта 3 ст.23) не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления.

Согласно требования ИЦ УВД, Толстокулаков А.П. был осужден Пожарским районным судом Приморского края от 15 марта 2011 года по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Согласно уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Толстокулаков А.П. снят с учета 26.05.2011 года в связи с отбытием срока наказания.

Сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, предусмотрены статьей 95 УК РФ.

В силу пункта «а» этой статьи это срок после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишения свободы, равен шести месяцам.

Это означает, что судимость по приговору от 15 марта 2011 года погашена.

Согласно части 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, препятствий для призыва заявителя на военную службу не имеется.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району., выразившиеся в отказе в отправке Толстокулакова А.П. для прохождения военной службы в Вооруженные Силы РФ, являются незаконными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2014 ░.

                   ░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.