Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2013 ~ М-786/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-849/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием в деле: истца Коршунова С.Н.,

ответчика – Афанасьева А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Сергея Николаевича к Афанасьеву Артему Михайловичу о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

    Коршунов С.Н. обратился в суд с иском к Афанасьеву А.М. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что 20 марта 2013 года, в 19.20 час., в районе ул.Полежаева-ул.Пролетарская г.Саранска, произошло дорожно- транспортно происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Афанасьева А.М. и автомобилем марки Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №под его управлением.

    В результате ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения.

    Виновным в ДТП был признан водитель Афанасьев А.М., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

    Просит взыскать с ответчика разницу между понесенным им материальным ущербом и выплаченным ему страховым возмещением, в сумме 74 292 руб. 55 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2428 руб. 76 коп.

В судебном заседании истец Коршунов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Афанасьев А.М. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Афанасьеву А.М. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коршунова Сергея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Артема Михайловича в пользу Коршунова Сергея Николаевича материальный ущерб в сумме 74 292 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 428 руб. 76 коп., а всего 76 721 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: