Решение по делу № 2-1213/2016 ~ М-274/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-1213/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                 07 апреля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой ФИО5

при секретаре Медюк ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лобанову ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Лобанову ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме и является смешанным. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет рублей, из которых сумма основного договора рублей, сумма процентов – рублей, сумма штрафов – рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик Лобанов ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167,233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Лобановым ФИО10 <дата> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредитную карту с установленным лимитом рублей.

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем направления Лобановым ФИО11 <дата> заявления-анкеты (оферты) о выдаче кредитной карты, которая была акцептована банком.

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых; минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимум рублей.

Согласно п.11 Тарифов, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз составляет 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс рублей, третий раз и более подряд – 2% от задолженности плюс рублей.

В соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы», банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в односторонне порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита Лобанову ФИО12 выполнил в полном объеме, выдав ему кредитную карту, которой ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету Лобанова ФИО13

Однако, ответчик Лобанов ФИО14 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, минимальные платежи в счет погашения кредита вносит не в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением Лобановым ФИО15 своих обязательств по договору кредитной карты, банк <дата> принял решение о расторжении договора и выставил ответчику заключительный счет, в соответствии с которым задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет рублей, из которых сумма основного договора рублей, сумма процентов – рублей, сумма штрафов – рублей, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Лобанова ФИО16 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере рубля копеек, возврат госпошлины в размере рублей 48 копеек, всего рубль копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья:                             Е.С.Лапунова