Дело №2-499
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 ноября 2011 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре Буштухиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцовской Л.В. и Парфенова В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Земцовская Л.В. и Парфенов В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании за каждым из них права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес> по одной второй доли в порядке наследования после смерти матери П.О.В..
В судебном заседании истец Земцовская Л.В. пояснила, что вышеуказанный жилой дом был построен родителями в период брака в 1957 году. После смерти отца единственным собственником дома стала мама -П.О.В., которая проживала в доме одна и пользовалась земельным участком. Данное обстоятельством подтверждается фактом предоставления ей в собственность приусадебного земельного участка по тому же адресу. Кроме того, на имя мамы был открыт лицевой счет в похозяйственной книге Черемховской сельской администрации. <*** г.> мама завещала все свое имущество, которое окажется в ее собственности на день смерти в равных долях ей и ее брату Парфенову В.В. <*** г.> мама умерла. Она и брат обратились в установленный срок к нотариусу для принятия наследства. В настоящее время им выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по ул.Калинина, 13 в с.Черемхово по одной второй доли каждому. Однако, получить свидетельство о праве на жилой дом они не могут, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на имя мамы на жилой дом.
После смерти мамы истец фактически пользуется домом и землей, оплачивает электроэнергию, производит необходимый ремонт дома и хозяйственных построек.
Истец Парфенов В.В. исковые требования поддержал, подтвердив пояснения, данные истцом Земцовской Л.В.
Ответчик - представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от указал просьбу о рассмотрении иска без его участия, а также указал об отсутствии возражений по иску.
Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Спорный объект недвижимости представляет собой-
Жилой дом с хозяйственными постройками в виде бани с предбанником, шестью сараями, навесом, уборной, навесом, овощной ямой, воротами и ограждениями, расположенные по адресу <адрес>. Состав строений определен техническим паспортом, составленным на <*** г.> филиалом СОГУП «Областной государственный Центр Технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости Каменского района».
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.
В соответствии со ст. ст. 218, 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Свидетельством о праве собственности на землю подтверждается, что земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по <адрес>, находился в собственности П.О.В.. /л.д.23/
Данное обстоятельство подтверждается сведениями кадастрового паспорта на землю /л.д.24/
Из справки Главы Ч-ой сельской администрации №*** от <*** г.> усматривается, что П.О.В. проживала по <адрес> по день смерти <*** г.>, что подтверждается наличием в похозяйственной книге №<*** г.> год лицевого счета №*** на ее имя.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что, право собственности П.О.В. на спорный объект недвижимости подтверждено документально и установлено, чтоона являлась собственником жилого <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из свидетельства о смерти видно, что П.О.В. умерла <*** г.> /запись №*** от <*** г.> Ч-ой сельской администрации <адрес>/(л.д.15).
Завещанием от <*** г.> года подтверждается, что П.О.В.завещала все свое имущество, какое только не окажется ей принадлежащим ко дню своей смерти в равных долях Парфенову В.В. и Земцовской Л.В. /л.д.14. /
Данное завещание удостоверено секретарем исполкома Ч-ой сельского Совета, не отменено и не изменено. /л.д.14/
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая аналогична статье 546 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцы Земцовская Л.В. и Парфенов В.В. подали нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство в виде земельного участка, находящегося по <адрес> с кадастровым номером 66:12:1401005:29 по одной второй доли за каждым
Изложенное свидетельствует о том, что в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы своевременно приняли наследство оставшееся после смерти П.О.В., в том числе и жилой дом с хозяйственными постройками.
На день разрешения иска состав домовладения определен техническим паспортом, составленным на <*** г.> /л.д.17-21/
Запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.
При таких обстоятельствах в силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Земцовской Л.В. и Парфенова В.В. о признания за ними права общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования в равных долях по одной второй доли за каждым.
Руководствуясь ст. 12.ст.194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <*** ░.>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░