Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2016 ~ М-861/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года                               с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

представителя истца Еременко Ю.С., доверенность от (дата),

при секретаре Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреева В.И. к Администрации муниципального образования села (адрес) о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

представитель истца обратился в суд с иском в интересах истца Бреева В.И. к ответчику, в котором просил признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 1/4 доли в праве в находящемся в общей долевой собственности земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства земли сельхозназначения площадью ... га с кадастровым номером № ... на землях общей долевой собственности СПК Наименование в ... м на юго-запад от села (адрес); земельную долю в размере 1/4 доли в праве в находящемся в общей долевой собственности земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства земли сельхозназначения площадью ... га с кадастровым номером № ... на землях общей долевой собственности СПК Наименование в ... м на юго-запад от села (адрес), принадлежавших наследодателю ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

В иске указал, что истец фактически принял наследство, поскольку вступил в его управление, распоряжение и сохранение, получил за указанные земельные доли арендную плату от арендатора. Остальные наследники отказались от принятия наследства согласно заявлениям.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования села (адрес) ФИО, действующий по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от (дата) просил рассмотреть дело без него, указал, что возражений по иску не имеет.

Суд на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата) согласно копии свидетельства о смерти, имеются: земельная доля в размере 1/4 доли в праве в находящемся в общей долевой собственности земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства земли сельхозназначения площадью ... га с кадастровым номером № ... на землях общей долевой собственности СПК Наименование в ... м на юго-запад от села (адрес) и земельная доля в размере 1/4 доли в праве в находящемся в общей долевой собственности земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства земли сельхозназначения площадью ... га с кадастровым номером № ... на землях общей долевой собственности СПК Наименование в ... м на юго-запад от села (адрес), что подтверждается выписками из ЕГРП от (дата) и копиями свидетельств о государственной регистрации права от (дата).

Согласно копии свидетельства о рождении, Бреев В.И. действительно является сыном ФИО1.

Согласно заявлениям (дата), ФИО7 и ФИО8, отказались от принятия наследства их бабушки ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата) в пользу Бреева В.И..

Согласно справке, выданной (дата) арендатором Главой КФХ Наименование., Бреев В.И., как наследник получил согласно договора аренды в счет двух земельных долей, принадлежащих наследодателю ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата) арендную плату за 2015,2016 г.г..

Частями 1 и 2 ст.1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из письменного сообщения нотариуса нотариальной палаты СК (адрес) нотариальный округ от (дата) следует, что производство после смерти (дата) ФИО1 не ведется.

Согласно ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признаются совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что истец до истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно получал арендную плату за принадлежащие умершей две земельные доли, в связи с чем, считает необходимым исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Бреева В.И. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Бреева В.И., (дата) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 1/4 доли в праве в находящемся в общей долевой собственности земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства земли сельхозназначения площадью ... га с кадастровым номером № ... на землях общей долевой собственности СПК Наименование в ... м на юго-запад от села (адрес),

и на земельную долю в размере 1/4 доли в праве в находящемся в общей долевой собственности земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства земли сельхозназначения площадью ... га с кадастровым номером № ... на землях общей долевой собственности СПК Наименование в ... м на юго-запад от села (адрес), принадлежащие ФИО1 (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26.12.2016 года.

Председательствующий судья