Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2020 ~ М-1982/2020 от 20.07.2020

Копия

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО»ЭКСПОБАНК» к Рыбаковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ

ООО»Экспобанк» обратился с исковыми требованиями к Рыбаковой А.Н. : Расторгнуть кредитный договор от 17.11.2019 года момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Рыбаковой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 17.11.2019 года в размере 501 274 рубля 34 коп, из которых : задолженность по кредиту 439 161 руб, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 32 334 рубля 88 коп, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 12 846 рублей 62 коп, штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 14785 рублей 69 коп, штрафную неустойку по возврату процентов 2 146 рублей 15 коп, а всего взыскать 501 274 рубля 34 коп./ пятьсот одна тысяча двести семьдесят четыре рубля 34 коп.;,взыскать с Рыбаковой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.06.2020 года по дату фактического прекращения обязательств по кредитному д.оговору;взыскать с Рыбаковой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью »Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 213 рублей ;обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 348 300 рублей, ссылаясь на следующее.

17.11 2019 года между ООО»Экспобанк» и Рыбаковой А.Н. были подписаны Индивидуальные условии договора кредита о предоставлении денежных средств /кредита/ на оплату автотранспортного средства в размере 439 161 руб на срок до 17.11.2023 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 18.12.2019 года установлена в размере 27,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 19.12.2019 года по настоящее время установлена в размере 15,9% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчица приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, оплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а так же исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчицы, открытый на ее имя, что подтверждается выпиской по лицевому счету

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого имущества – транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>. Залог на имущество зарегистрирован в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

По состоянию на 18.06.2020 года сумма задолженности составляет 501 274 рубля 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО»ЭКСПОБАНК» не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчица Рыбакова А.Н. не явилась, извещалась надлежаще, дело рассматривается с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Принимая доводы истца изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела : расчет задолженности л.д. 13-16, Заявление-анкета на предоставление кредита и график платежей л.д. 23-26, копи паспорта Рыбаковой А.Н. л.д. 27-31, Договор купли-продажи транспортного средства от 17.11.2019 года л.д. 32,ПТС л.д. 33, Общие условия по предоставлению кредита л.д. 34-45, Уведомление о возникновении залога л.д. 46, Письмо-требование о досрочном возврате кредита л.д. 47, выписка по счету л.д. 55, выписка из ЕГРЮЛ на ООО»Экспобанк» л.д. 56-86, карточка учета ТС л.д. 101, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.2. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено что 17.11 2019 года между ООО»Экспобанк» и Рыбаковой А.Н. были подписаны Индивидуальные условии договора кредита о предоставлении денежных средств /кредита/ на оплату автотранспортного средства в размере 439 161 руб на срок до 17.11.2023 года включительно/п.1п.2 /в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 18.12.2019 года установлена в размере 27,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 19.12.2019 года по настоящее время установлена в размере 15,9% годовых./п.4/. В соответствии с п.6: количество платеже 48, размер платежей кроме первого и последнего 12 544 рубля, ежемесячно, не позднее 18 числа, осуществляются в соответствии с Графиком платежей. Кредит в соответствии с п. 10 выдается с передачей под залог приобретаемого транспортного средства автомобиля <данные изъяты> Согласно п.12 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки /штрафа,пени/ 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности..

Ответчица подписала кредитный договор, выразив согласие с условиями и приняв на себя обязательства предусмотренные договором.

Судом установлено, что ответчица не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, постоянно допускала просрочку платежей как по основному долгу так и процентам за пользование кредитом. начиная с 18 декабря 2019 года, в связи чем Банк направил ей письмо требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

Согласно представленной выписке по счету на 18.06.2020 года задолженность по основному долгу составляет 439 161 руб, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 12 846 руб 62 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи неисполнением в срок принятых обязательств Банком начислена штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 14 785 рублей 69 коп за период с 19.12.2019 года по 19.06.2020 года,, штрафная неустойка по возврату процентов в размере 2 146 рублей 15 коп с 19.12.2019 года по 19.06.2020 года.

В целях обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчица предоставила в залог приобретенный в пользование с использованием кредитных средств банка автомобиль марки <данные изъяты>, являющееся предметом залога по Кредитному договору . с установлением залоговой стоимости в размере 348 300 рублей.

В соответствии с п.10 договора Залог, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства.

В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 348 ч.2 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается. если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия :сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с п.3 индивидуальных условий залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 348 300 рублей. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению Задолженности по Договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 348 300 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным с учетом оплаты ответчиком сумм по состоянию на 18.06.2020 года. Оснований для отказу истцу в иске в части заявленных требований об обращении взыскания на предмет залога не имеется, с учетом размера задолженности, стоимости залогового автомобиля, периодов просрочки.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога –автомобиль, суд находит обоснованными, поскольку ответчица существенно нарушила условия договора.

В соответствии со ст. 450 ч.2п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание сумму кредитной задолженности и период просрочки, суд находит нарушение, допущенное ответчицей существенным и находит подлежащим удовлетворению требования о расторжении кредитного договора..

В соответствии со ст.453 ч.3 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 14 213 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 17.11.2019 года и считать прекращенными обязательства с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Рыбаковой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 17.11.2019 года в размере 501 274 рубля 34 коп, из которых : задолженность по кредиту 439 161 руб, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 32 334 рубля 88 коп, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 12 846 рублей 62 коп, штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 14785 рублей 69 коп, штрафную неустойку по возврату процентов 2 146 рублей 15 коп, а всего взыскать 501 274 рубля 34 коп./ пятьсот одна тысяча двести семьдесят четыре рубля 34 коп.

Взыскать с Рыбаковой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.06.2020 года по дату фактического прекращения обязательств по кредитному д.оговору.

Взыскать с Рыбаковой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью »Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 213 рублей / четырнадцать тысяч двести тринадцать рублей/.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 348 300 рублей / триста сорок восемь тысяч триста рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 6октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары..

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Дело /Железнодорожный районный суд <адрес>.

2-2018/2020 ~ М-1982/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭКСПОБАНК"
Ответчики
Рыбакова А.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2020Предварительное судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее