Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-88(1)/2016г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                      п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретарях - Гурьяновой И.Е., Трубниковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Ануфриева С.В.,

потерпевших: ФИО3, ФИО2,

защитника подсудимого Аникина А.А. - адвоката Сармина С.П., представившего удостоверение № 2002 и ордер № 288,

защитника подсудимого Степанова М.В. - адвоката Беловой О.Р., представившей удостоверение № 789 и ордер № 06,

подсудимых Аникина А.А., Степанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аникина А.А., <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ,

Степанова М.В., <данные изъяты> ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аникин А.А. и Степанов М.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

08 марта 2016 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Аникин А.А. и Степанов М.В., находясь по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 минут того же дня в указанном месте у Аникина А.А. возник преступный умысел на совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище ФИО3, расположенное на территории <адрес>, в целях хищения принадлежащих ФИО3 денежных средств.

В осуществление своего преступного умысла Аникин А.А., в указанные время и месте предложил Степанову М.В. совершить с ним данное преступление совместно, на что Степанов М.В. ответил согласием, вступив с Аникиным А.А. в преступный сговор, при этом они распределили между собой преступные роли при совершении данного преступления.

Реализуя свой преступный умысел на разбой, Аникин А.А. и Степанов М.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, вооружились ножами, и примерно в 23 часа 30 минут 08 марта 2016 года подошли к входной двери <адрес> <адрес> <адрес>. Аникин А.А., постучав в дверь, напал на открывшего её ФИО3 и, с целью подавления его воли к сопротивлению, нанёс ФИО3 удар в лицо, от которого потерпевший испытал физическую боль и присел на корточки, после чего Степанов М.В. и Аникин А.А., действуя совместно и согласовано, незаконно проникли против воли ФИО3 в его жилище. Там, Степанов М.В., используя принесенный с собой нож, действуя в рамках единого умысла с Аникиным А.А., нанес рукояткой этого ножа удар в затылочную область головы ФИО3, причинив ему ссадину в указанной области и физическую боль. Подавив, таким образом, волю ФИО3 к сопротивлению, Степанов М.В., находясь внутри дома, остался наблюдать за потерпевшим, тем самым не давая ему позвать на помощь и оказать сопротивление, при этом продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО3, демонстрируя перед ним нож, и в подтверждение высказанных угроз нанёс ФИО3 не менее 3 ударов руками в область лица, отчего потерпевший испытал физическую боль.

Аникин А.А., действуя совместно и согласовано со Степановым М.В., прошел в зальную комнату указанного дома и, увидев там ФИО2, напал на неё, приставил к её горлу нож, который использовал в качестве оружия, и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО2 передать ему и Степанову М.В. денежные средства. ФИО2, испугавшись за свою жизнь и здоровье, попыталась отстранить руками приставленный к её шее нож, отчего у неё образовались телесные повреждения в виде двух ран на 2-м пальце левой кисти, после чего, услышав крики о помощи ФИО3,которого в этот момент удерживал Степанов М.В., согласилась передать Аникину А.А. принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме № рублей, находящиеся в подвесном шкафу в помещении кухни. В момент передачи ФИО2 денежных средств в сумме № рублей, Аникин А.А., увидев в подвесном шкафу кухонного гарнитура принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме № рублей, открыто похитил их и передал денежные средства в сумме № рублей Степанову М.В., который тем временем вывел ФИО3 в ванную комнату, где продолжил удерживать его под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия - нож. В это время Аникин А.А., в продолжение задуманного, повалил ФИО2 на стоящий рядом диван и нанес ей удар лбом в переносицу, причинив потерпевшей кровоподтек в области лица и физическую боль, после чего обхватил шею ФИО2 руками и стал сдавливать её, продолжая выдвигать требования о передаче ему денежных средств. Затем Аникин А.А., действуя совместно и согласовано со Степановым М.В., приставил имевшийся у него нож к шее ФИО2, которая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, взялась правой рукой за лезвие ножа, в результате чего получила телесные повреждения в виде ссадины на третьем пальце правой кисти и двух колотых ран кисти, после чего Аникин А.А. нанес ФИО2 не менее 2 ударов кулаком в область передней поверхности грудной клетки - молочных желез, левого предплечья и, повалив ФИО2 на пол, нанес ей не менее 2 ударов ногами в область правого бедра, в область грудной клетки и правого плеча, после чего завел ФИО2 в ванную комнату.

Степанов М.В., в свою очередь, угрожая применением насилия, опасного для жизни, с использованием ножа стал удерживать ФИО3 и ФИО2 в ванной комнате, а в это время Аникин А.А., действуя согласованно со Степановым М.В., обыскал дом и похитил в спальне из сумки ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме № рублей.

Обратив похищенное имущество ФИО3 и ФИО2 в свою пользу, Аникин А.А. и Степанов М.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Аникина А.А. и Степанова М.В. потерпевшему ФИО3 были причинены физическая боль, материальный ущерб на сумму № рублей и телесные повреждения: 2 кровоподтека на передней поверхности груди слева, ссадина на верхней губе, ссадина на нижней губе, ссадина в затылочной области, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью; потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль, материальный ущерб на сумму № рублей и телесные повреждения: 2 раны на втором пальце левой кисти, ссадина на 3 пальце правой кисти, 2 колотые раны правой кисти, кровоподтеки на шее слева, на лице, передней поверхности грудной клетки, на правой и левой молочной железе, на правом бедре, левом предплечье, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Аникин А.А. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 29 марта 2016 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания Аникина А.А., данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве обвиняемого 29 марта 2016 года (т. 1 л.д. 219-224) с соблюдением требований норм Уголовно-процессуального закона, Аникин А.А., в присутствии своего защитника пояснял, что 08 марта 2016 года в обеденное время он пришел в гости к Степанову М., проживающему в <адрес>. <адрес> по <адрес>, с которым он знаком с детства и поддерживает с ним дружеские отношения. Находясь дома у Степанова М., они стали распивать спиртное. Примерно в 22-23 часа он предложил Степанову, вооружившись ножами, отправиться домой к одному из местных жителей - ФИО3 и, ворвавшись в его дом с закрытыми лицами, обыскать его и похитить найденные там материальные ценности. Чтобы их не узнали, он одел поверх своей кофты с капюшоном найденную дома у Степанова старую черную рубашку в клетку, с длинным рукавом, а Степанов М. надел на себя другую кофту, закрывая лицо. На голове у него (Аникина) была темно-серая вязаная шапка, которую он натягивал на лицо до подбородка, на ногах у него были туфли, которые он также взял дома у Степанова. Из кухни дома Степанова они взяли два ножа. Примерно в 23 часа 30 минут они подошли к дому <адрес> по <адрес>, перелезли через забор и, пройдя вдоль дома, дошли до входной двери и он постучал в дверь. ФИО3 подошел к двери и спросил, кто стучит, на что он громко сказал: «Дядя Валя, открой!» и ФИО3 тут же открыл дверь. Уточнил, что они ещё дома договорились, что резко ворвутся в дом, создав эффект неожиданности, напугают хозяина дома, быстро обыщут его и уйдут с найденными материальными ценностями. Как только ФИО3 открыл дверь, он с порога ударил его ладонью по лицу, отчего ФИО3 упал на колени, не удержавшись на ногах, после чего он (Аникин) прошел в дом, сказав Степанову М. сторожить ФИО3, не давая ему позвать не помощь. Увидев в зале ранее ему незнакомую пожилую женщину - ФИО2, он сразу выключил свет в комнате, не давая ей увидеть его. Подойдя к ФИО2, он обхватил её левой рукой со спины за шею, а правую, в которой у него был нож, приставил к её шее, при этом он стал требовать деньги. ФИО2 пыталась отодвинуть нож от шеи, хватаясь руками за лезвие. Затем она согласилась показать, где деньги. Они прошли в коридор, где на полу лежал ФИО3, после чего он повел ФИО18 за одежду в кухню, где она из шкафа сама достала № рублей одной купюрой и передала их ему. Затем он сам стал обыскивать шкафчик и нашел в нем еще № рублей купюрами по № рублей. Затем Степанов отвел ФИО19 в ванную комнату, а он еще какое-то время находился с ФИО18 в кухне. Деньги в сумме № рублей он передал Степанову, когда тот с ФИО19 находился на кухне. Помнит, что требовал от ФИО2 ещё деньги, захватывал её, требуя денег. Наносил ли он удары ФИО2, не помнит, однако не отрицает данный факт, так как был агрессивно настроен. Затем он, схватив ФИО2, отвел ее в ванную комнату, где находился ФИО19, и сказал Степанову следить за ними, а сам пошел обыскивать дом. Осмотрев всё в зале, он ничего не нашел и проследовал в спальню, где обнаружил телефон в черном корпусе. Он не собирался похищать телефон и взял его для того, чтобы ФИО18 не могла позвонить и позвать не помощь, собирался разбить его. Затем он в дамской сумке на полу нашел кошелек, в котором увидел денежные средства в сумме № рублей: одна купюра достоинством № рублей и 4 купюры по № рублей. Забрав деньги и телефон, он прошел в ванную комнату и спросил, чей это телефон, на что ФИО18 ответила, что ее, после чего он стал бить по телефону, пытаясь сломать его, затем кинул его на пол, отчего телефон разлетелся на несколько частей, затем он разбил зеркало с целью устрашения. Пока он находился в ванной комнате, увидел, что Степанов пытается поддеть при помощи топора половицу на кухне, пояснив, что его нож завалился под пол. Затем Степанов все таки открыл крышку погреба на кухне и достал оттуда свой нож. Забрав свои ножи и деньги, они вышли из дома. По дороге домой к Степанову, они выкинули обувь, пришли домой босиком, выпили спиртного и легли спать. Деньги они оставили на столе. Утром 09 марта 2016 года они, проснувшись, отправились в магазин, где купили 5 бутылок пива объемом 0,5 литра, хлеб и сигареты, всего потратили № рублей одной купюрой. Вернувшись к Степанову, они выпили пиво, и когда вышли из дома, их задержали сотрудники полиции и отвели их в участковый пункт, где попросили выложить всё содержимое карманов на стол. Он выложил все, что было при нем, в том числе и похищенные денежные средства, при этом на одной из похищенных купюр была кровь. Решив, что нет смысла отпираться, он признался в совершенном преступлении и вместе со Степановым написал явку с повинной. При допросе в качестве подозреваемого он путался в показаниях, так как находился ещё в состоянии опьянения. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Степанов М.В. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 10 марта 2016 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания Степанова М.В., данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве обвиняемого 10 марта 2016 года (т. 1 л.д. 235-238) с соблюдением требований норм Уголовно-процессуального закона, Степанов М.В., в присутствии своего защитника пояснял, что 08 марта 2016 года в обеденное время к нему домой пришел Аникин А.А., и они вдвоем стали распивать имевшееся у него дома спиртное. Примерно в 22 часа 00 минут, когда спиртное у них закончилась, а денег на его приобретение не было, Аникин А.А. предложил ему совершить хищение денежных средств у местного жителя - мужчины по имени ФИО3. На предложение Аникина А.А. он ответил согласием, после чего они договорились взять у него из дома два ножа, чтобы использовать их в качестве оружия для устрашения ФИО3. Также договорились, что он и Аникин А.А. зайдут в дом к ФИО3, совместно обыщут его и похитят деньги, при этом будут использовать ножи для запугивания ФИО3, чтобы тот не оказывал им сопротивления. Деньги они договорились потратить совместно на спиртное. Взяв из дома два ножа: Аникин А.А. - с изогнутым лезвием и деревянной ручкой темного цвета, а он - с деревянной ручкой коричневого цвета, они направились к дому ФИО3, расположенному по <адрес> <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они перелезли через забор и подошли к входной двери указанного дома. Аникин А.А. натянул на лицо шапку, а он поднял высоко кофту, для того чтобы их нельзя было опознать и разглядеть, после чего Аникин А.А. постучал в дверь и сказал: «Дядя Валь, открой». Он в это время находился рядом с Аникиным А.А. Когда ФИО3 открыл дверь, Аникин А.А. сразу же нанес ему удар рукой в лицо, от которого ФИО3 присел на корточки, после чего Аникин А.А. вошел в дом, где обхватил за шею женщину, приставил к её шее нож и сразу же потребовал от неё деньги. В это время он (Степанов) нанес ФИО3 два удара в область головы, чтобы тот не оказывал сопротивление и молчал. Затем он сказал ФИО3, чтобы тот прошел в ванную комнату и сидел там. В это время Аникин А.А. передал ему № рублей. После чего он пошел на кухню, а Аникин А.А. в это время отвел женщину в зал. На кухне он осмотрел шкафы, при этом выронил нож, который провалился в погреб. В это время Аникин А.А. в зале осматривал шкафы. Затем Аникин А.А. завел женщину в ванную комнату и пошел осматривать спальню, а он нашел в доме топор, при помощи которого пытался достать нож из погреба. Аникин А.А., пройдя в зал, взял с тумбы, на которой стоял телевизор, сотовый телефон и впоследствии разбил его в ванной о пол. При этом он и Аникин А.А. пригрозили ФИО3 и женщине, чтобы те не обращались в полицию. Затем Аникин А.А. помог ему достать нож из погреба на кухне, и они направились домой. По дороге к нему домой, он и Аникин А.А. выбросили обувь, в которой находились, чтобы скрыть следы преступления. Придя к нему домой, они положили ножи на кухне, и легли спать. Утром 09 марта 2016 года они приобрели в магазине <адрес> 5 бутылок пива, объемом 0,5 литра, расплатившись купюрой в № рублей. Остальные похищенные у ФИО3 и данной женщины денежные средства впоследствии были изъяты у Аникина А.А. сотрудниками полиции. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Подсудимые Аникин А.А. и Степанов М.В. в судебном заседании подтвердили данные показания в полном объеме, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями в суде потерпевшего ФИО3 о том, что 08 марта 2016 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа он лег спать, а около 23 часов 30 минут его разбудила его сестра - ФИО2 и сказала, что кто-то стучится к ним в дом. Подойдя к входной двери в дом, он, услышав знакомый голос: «Дядя Вань, открой», открыл её и увидел перед собой двоих парней, у одного из них на лицо была натянута шапка, а второй закрывал лицо натянутой со спины кофтой. Один из парней, как он впоследствии узнал - Аникин А. сразу же нанес ему удар кулаком в лицо, от которого он упал на колени, после чего Аникин прошел в его дом, а второй парень, как он впоследствии узнал - Степанов М. нанес ему сильный удар каким-то твердым предметом сверху по голове. От данного удара у него из головы пошла кровь, и он стал терять сознание. Придя в себя, он крикнул своей сестре, что его убивают, и увидел, что ФИО2, удерживаемая Аникиным А. с ножом в руке, пытается подойти к нему. В это время Степанов М., сидя на нём сверху, нанёс ему не менее трёх ударов кулаком в лицо, после чего поднял его с пола и повел на кухню, а Аникин А. вёл ФИО2, при этом нападавшие требовали у них деньги. В руках у Степанова М. также был кухонный нож. Зайдя в помещение кухни, Степанов М. нанёс ему несколько ударов кулаками в область спины, отчего он упал на пол. ФИО2, увидев, что его избивают, подошла к подвесному шкафу кухонного гарнитура, достала из него денежную купюру достоинством № рублей и передала её Аникину А., который стал обыскивать шкаф и нашел в нём ещё № рублей, после чего Степанов М., потеряв свой нож, взял со стола их кухонный нож и увел его (ФИО19) в ванную комнату. Находясь там, он слышал, как Аникин А. требовал у ФИО2 денежные средства, та просила не бить её. Затем Аникин А. затолкнул ФИО2 в ванную комнату и сказал Степанову М. охранять их, а сам пошел по комнатам искать деньги. Через некоторое время Аникин А. крикнул, что он нашел ещё № рублей в спальной комнате. Данные денежные средства принадлежали ФИО2 и находились в её кошельке. Пока Аникин А. искал деньги, Степанов М. охранял их в ванной комнате с кухонным ножом в руке. Через некоторое время Аникин А. зашел в ванную комнату с мобильным телефоном в руке, спросил у ФИО2, кому принадлежит данный телефон, а когда та ответила, что это её телефон, Аникин А. разбил его об пол. Затем Степанов М. подошел к расположенному в коридоре шкафу с инструментами, достал из него топор и стал размахивать им перед ними, говоря, что если они вызовут полицию, то они сожгут их, после чего Степанов М. и Аникин А. ушли. Демонстрацию подсудимыми ножей он воспринимал как угрозу их немедленного использования, опасную для его жизни и здоровья и для жизни и здоровья его сестры;

- показаниями в суде потерпевшей ФИО2 о том, что 08 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут она, находясь в доме у своего брата ФИО3, услышала стук в окно. Разбудив брата, она вернулась в зал и продолжила смотреть телевизор, а ФИО3 пошел открывать дверь. Через несколько минут в зале погас свет, к ней со спины подошел ранее ей незнакомый молодой человек, как она впоследствии узнала - Аникин А. и, обхватив её, сидящую в кресле, сзади левой рукой, приставил к её шее правой рукой нож и крикнул: «Давай бабло, а то зарежу!». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, она попыталась отодвинуть руками нож от своей шеи, при этом схватилась обеими руками за лезвие ножа, длина которого составляла не менее 15 сантиметров, в результате чего у неё на пальцах образовались порезы. Продолжая удерживать нож у её шеи, Аникин А. вновь потребовал от неё передать ему денежные средства. Она стала упрашивать Аникина А. отпустить её, поясняя, что она пенсионер, у неё нет денег, и в этот момент увидела, что лицо нападавшего было полностью скрыто под вязанной шапкой. Услышав крик ФИО3: «Аннушка, меня убивают!», она поднялась с кресла и, ведомая Аникиным А., дошла до коридора, где увидела лежащего на полу веранды ФИО3, у которого из волосистой части головы шла кровь. Сверху на ФИО3 сидел ранее ей незнакомый молодой человек, лицо которого было прикрыто кофтой, как она впоследствии узнала - Степанов М., и наносил ФИО19 удары кулаками по лицу. Она стала просить Степанова М. отпустить ФИО3, тот перестал наносить удары её брату, поднял его с пола и повел на кухню. Аникин А. также провёл её на кухню, где Степанов М., требуя деньги, нанес ФИО3 несколько ударов кулаками в область спины, от которых ФИО3 упал на пол. Увидев это, она, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье брата, сказала, что у неё есть деньги, после чего достала из подвесного шкафа № рублей одной купюрой и передала её Аникину А., который сам обыскал шкаф и, найдя в нем ещё № тыс. рублей, передал их Степанову М. Затем Степанов М. увёл ФИО3 в ванную комнату, а Аникин А. повалил её на диван на кухне, нанёс ей удар лбом в переносицу и, обхватив её шею правой рукой, вновь стал требовать передать ему деньги, при этом левой рукой Аникин А. приставлял к её шее кухонный нож, который она отстраняла своей правой рукой, порезав себе ладонь и пальцы. Затем Аникин А. нанес ей несколько ударов в область грудной клетки, причинив ей физическую боль, после чего свалил её с дивана на пол, где нанес ей удар ногой в грудь и удар ногой в область правого бедра. Затем Аникин А. затащил её в ванную комнату и сказал Степанову М., чтобы тот охранял их, а сам пошел по комнатам искать деньги. Через некоторое время Аникин А. крикнул Степанову М., что нашел ещё деньги, и она поняла, что он похитил у неё из сумки в спальне принадлежащие ей № рублей. Затем Аникин А. вошел в ванную комнату, держа в руке её сотовый телефон и спросил, чей это телефон, а когда она ответила, что её, разбил телефон об пол. Степанов М., подойдя к расположенному в коридоре шкафу с инструментами, достал из него топор, стал размахивать им перед ними и сказал, что если они вызовут полицию, то они их сожгут. После чего Аникин А. и Степанов М. ушли;

- показаниями в суде свидетеля ФИО14 о том, что утром 09 марта 2016 года ему позвонил его отец - ФИО3 и сообщил, что на него и ФИО2 напали неизвестные лица и похитили у них денежные средства. Приехав домой к отцу, он увидел у него и у его сестры ФИО2 телесные повреждения, после чего отвез их в поликлинику поселка <адрес>;

- показаниями в суде свидетеля ФИО15 о том, что подсудимый Степанов М.В. приходится ей сыном, характеризует его исключительно с положительной стороны. О произошедшем она узнала от сотрудников полиции. Она присутствовала при проведении в её доме осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции изъяли предметы одежды и кухонные ножи.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2016 года - жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО3 В ходе осмотра места происшествия были изъяты: наволочка со следами вещества бурого цвета, топор, кошелек черного цвета, сотовый телефон «ALCATEL» (т. 1 л.д. 14-27),

- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2016 года - кабинета УУП, расположенного в здании администрации п. <адрес> в ходе которого у Аникина А.А. были изъяты денежные средства в сумме № рублей (т. 1 л.д. 28-36),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2016 года - жилого дома ФИО15, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: одежда и 5 ножей (т. 1 л.д. 37-49),

- заключением эксперта № от 18 марта 2016 года о том, что у ФИО3 при экспертном осмотре обнаружено 2 кровоподтека на передней поверхности груди слева. По данным представленных медицинских документов у ФИО3 по состоянию на 09 марта 2016 года имелись: ссадина на верхней губе, ссадина на нижней губе, ссадина в затылочной области. Все указанные повреждения возникли от 4-5 воздействий тупого твердого предмета, каких-либо особых свойств травмирующих предметов в морфологии повреждений не отразилось. Давность образования кровоподтеков на передней поверхности груди слева - около 7-10 суток, учитывая их бледно-желтый цвет. Определить давность образования остальных повреждений не представляется возможным. Все повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая локализацию повреждений на различных поверхностях тела, возможность их одномоментного образования в результате падения из положения «стоя» на плоскую твердую поверхность, исключается (т. 1 л.д. 107-109),

- заключением эксперта № от 18 марта 2016 года о том, что у ФИО16 имелись две раны на 2-м пальце левой кисти, ссадина на 3-м пальце правой кисти, которые могли образоваться от действия острого края режущего орудия; две колотые раны правой кисти, которые могли образоваться от действия колющего орудия; кровоподтеки на шее слева, на лице, передней поверхности грудной клетки, на правой и левой молочной железе, на правом бедре, левом предплечье, которые возникли от действия тупого твердого предмета. Вышеуказанные повреждения, судя по цвету кровоподтеков, состоянию корочки на ссадине, степени заживления ран, данным медицинских документов, могли образоваться 08 марта 2016 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Судя по наличию кровоподтеков, ран, ссадины, которые могут являться местом контактов, было нанесено не менее 14-ти воздействий в указанные области тела. Множество телесных повреждений, их различная локализация, механизм образования исключают возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста (т. 1 л.д. 121-123),

- протоколом проверки показаний обвиняемого Степанова М.В. на месте от 10 марта 2016 года, в ходе которой Степанов М.В. подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им преступления. При этом пояснил, что, находясь с ФИО3 на веранде, он рукояткой ножа ударил ФИО3 по голове, чтобы тот не оказывал ему сопротивление. Похищенные из кухонного шкафа денежные средства Аникин А.А. передал ему (т. 2 л.д. 2-12),

- протоколом проверки показаний обвиняемого Аникина А.А. на месте от 10 марта 2016 года, в ходе которой Аникин А.А. подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им преступления (т. 2 л.д. 14-26),

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 и обвиняемым Аникиным А.А. от 10 марта 2016 года, в ходе которой обвиняемый Аникин А.А. подтвердил показания потерпевшей в полном объеме (т. 2 л.д. 27-30),

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и обвиняемым Степановым М.В. от 10 марта 2016 года, в ходе которой обвиняемый Степанов М.В. подтвердил показания потерпевшего в полном объеме и уточнил, что удар по затылку ФИО3 он нанес рукояткой ножа, после чего ФИО3 обмяк и повалился на живот (т. 2 л.д. 31-34),

- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2016 года, согласно которому были осмотрены: 5 ножей, топор, сотовый телефон «ALCATEL», кошелек, одежда (т. 1 л.д. 128-142),

- протоколом осмотра предметов от 29 марта 2016 года, в ходе которого были осмотрены: две денежные купюры достоинством № рублей каждая, имеющие серии и номера вО №, №, одна денежная купюра достоинством № рублей серия еЯ №, четыре купюры достоинством № рублей каждая, имеющие серии и номера: ТХ №, ТК №, ЗХ №, ТЕ №, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 марта 2016 года; наволочка со следами вещества бурого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 09 марта 2016 года. Осмотром установлено, что на поверхности денежной купюры достоинством № рублей вО № имеются помарки вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 143-147),

- заключением эксперта № от 29 марта 2016 года о том, что на поверхности денежной купюры достоинством № рублей (вО №) обнаружена кровь, которая произошла от ФИО2 На поверхности наволочки обнаружена кровь, которая происходит от ФИО3 (т. 1 л.д. 86-95),

- явкой с повинной Аникина А.А. от 09 марта 2016 года, в которой он собственноручно изложил о том, что в ночь с 08 на 09 марта 2016 года в период времени с 23 часов 30 минут по 01 час ночи он совместно со своим другом Степановым М.В. по его (Аникина) предложению проникли в дом ФИО3, где, используя ножи в качестве оружия, потребовали от ФИО3 денежные средства, нанося ему и находящейся в доме женщине телесные повреждения, угрожая ножами. Из похищенных ими в доме денежных средств они потратили № рублей на пиво, а другие денежные средства были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 54),

- явкой с повинной Степанова М.В. от 09 марта 2016 года, в которой он собственноручно изложил о том, что в ночь с 08 на 09 марта 2016 года он совместно с Аникиным А.А. по предложению последнего проникли в дом ФИО3 и, используя ножи в качестве оружия, стали требовать у ФИО3 денежные средства, нанося ему телесные повреждения и находящейся в доме женщине, после чего они открыто похитили найденные ими в доме денежные средства. После совершения преступления они выкинули обувь, в которой находились, во двор заброшенного дома. Ножи находятся у него дома. В содеянном раскаивается. Явка с повинной написана им добровольно (т. 1 л.д. 50).

Указанные доказательства подсудимые и их защитники в судебном заседании не оспаривали.

Оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО3, ФИО2 и свидетеля ФИО14, у суда не имеется, поскольку их показания подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Указанные лица в неприязненных отношениях с подсудимыми не состояли и причин оговаривать их не имеют, в связи с чем суд кладёт их показания в основу приговора.

Органами предварительного расследования данные действия подсудимых Аникина А.А. и Степанова М.В. были квалифицированы по части 3 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ представитель государственного обвинения в суде исключил из предъявленного Аникину А.А. и Степанову М.В. обвинения квалифицирующий признак разбоя «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», мотивируя тем, что имевшиеся у потерпевших ФИО3 и ФИО2 телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда их здоровью, не дают оснований считать примененное подсудимыми насилие опасным для жизни и здоровья потерпевших.

Действия подсудимых Аникина А.А. и Степанова М.В. суд, с учётом мнения представителя государственного обвинения, квалифицирует по части 3 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору,с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Агрессивные действия подсудимых Аникина А.А. и Степанова М.В., внезапные для потерпевших, соединенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью завладения имуществом потерпевших, приводят суд к бесспорному выводу о том, что в действиях подсудимых имело место ни что иное, как разбойное нападение.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, по мнению суда нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что Аникин А.А., обхватив её сзади левой рукой, приставил к её шее правой рукой нож и крикнул: «Давай бабло, а то зарежу!». Данную угрозу она воспринимала реально, как опасную для её жизни и здоровья. Из показаний в суде потерпевшего ФИО3 также следует, что демонстрацию подсудимыми ножей он воспринимал как угрозу их немедленного применения, опасную для его жизни и здоровья. С учетом обстоятельств, характеризующих обстановку, в которой Аникиным А.А. была высказана угроза и действий обоих подсудимых, направленных на причинение потерпевшим телесных повреждений, демонстрация ими ножей с готовностью их фактического использования, дает суду основание полагать, что данная угроза воспринималась потерпевшими реально, как опасная для их жизни и здоровья.

Судом установлено, что Аникин А.А. и Степанов М.В. вдвоем незаконно проникли в жилище ФИО3, напали на потерпевших, и оба непосредственно участвовали в выполнении объективной стороны разбойного нападения.

Показания Аникина А.А. и Степанова М.В. на предварительном следствии, подтвержденные ими в судебном заседании, о достигнутой между ними договоренности о хищении имущества до начала совершения преступления и согласованные действия подсудимых в момент нападения приводят суд к выводу о том, что они заранее договорились о совершении преступления, а потому суд квалифицирует действия Аникина А.А. и Степанова М.В. как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что в момент нападения на потерпевших у обоих подсудимых в руках находились ножи, при этом Аникин А.А. применил нож в отношении ФИО2, приставив его к шее потерпевшей, а Степанов М.В. применил нож в отношении ФИО3, нанеся рукояткой ножа удар потерпевшему в затылочную область головы.

Согласно заключению эксперта у ФИО3 по состоянию на 09 марта 2016 года имелась, в том числе ссадина в затылочной области. У потерпевшей ФИО2 согласно заключению эксперта имелись, в том числе две раны на 2-м пальце левой кисти, ссадина на 3-м пальце правой кисти, которые могли образоваться от действия острого края режущего орудия; две колотые раны правой кисти, которые могли образоваться от действия колющего орудия, что также свидетельствует о применении подсудимыми в момент нападения предметов, используемых в качестве оружия.

Аникин А.А. и Степанов М.В. незаконно проникли в жилище потерпевшего, против воли лиц находящихся в указанном жилом помещении, умысел у подсудимых был направлен на завладение денежными средствами ФИО3, находящихся в жилом помещении, а потому суд считает, что квалифицирующий признак разбоя «с незаконным проникновением в жилище» в действиях подсудимых полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, состояние их здоровья и их близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства дела, смягчающие их ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений.

Степанов М.В. ранее не судим (т. 2 л.д. 68-69), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 79), имеет постоянное место жительства, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, принял меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 45-46), в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства Степанов М.В. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 73); в быту, по месту учебы и предыдущему месту работы - положительно.

Смягчающими наказание Степанова М.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной Степанова М.В., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Степанова М.В. обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики подсудимого в быту, по месту учебы, службы и предыдущему месту работы, оказание им помощи своим близким родственникам, наличие у него заболевания.

Отягчающих наказание Степанова М.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Аникин А.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 93), имеет постоянное место жительства, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, принял меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 45-46), в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства Аникин А.А. характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 84); в быту и соседями - положительно (т. 2 л.д. 84, 86).

Смягчающими наказание Аникина А.А. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной Аникина А.А., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Аникина А.А. обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики подсудимого в быту.

Отягчающих наказание Аникина А.А. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Потерпевшие на строгом наказании подсудимых не настаивают.

Оснований для применения в отношении подсудимых Аникина А.А. и Степанова М.В. положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности указанного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, суд не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимых, суд находит возможным исправление и перевоспитание Аникина А.А. и Степанова М.В. только в условиях, связанных с изоляцией их от общества, назначает им наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного Аникиным А.А. и Степановым М.В. преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит для этого оснований.

Учитывая материальное положение подсудимых Аникина А.А. и Степанова М.В., суд считает возможным не назначать им дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 162 УК РФ.

Потерпевшей ФИО2 в рамках настоящего уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Аникина А.А. в свою пользу в счёт компенсации морального вреда, причиненного преступлением - № рублей.

По основаниям ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. В силу ч. 4 у░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. ░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ALCATELONETOUCH, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ № №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░ №, ░░ № ░░ №, ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     №1-88(1)/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: