Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4901/2015 ~ М-2636/2015 от 25.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.,

при секретаре Пестриковой А.

ознакомившись с исковым заявлением Репина В.С. к Ласюк П.А. о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, 79000 руб., как оплату по договору оказания юруслуг. Свои требования истец обосновывает тем, что заключила с ответчиком договор оказанию юруслуг, но оказанные услуги, ответчик не оплатил.

Истец не явилась. Была уведомлена надлежаще

Ответчик по делу на предварительное слушание не явился. Уведомлялся по адресам, указанным в иске. В суд поступили почтовые возвраты, как невостребованные уведомления ответчиком.

Согласно справки КАБ, на момент подачи иска, а именно на 25.5.2015 год, ответчик был снят с регучета по адресу - п. Солонцы СНТ ОТДЫХ микр У Х, в связи с убытием, по адресу - Х30, Х Красноярска.

Как видно из заявления Ласюк С.Г.- матери ответчика, он не проживает по адресу - п. Солонцы СНТ ОТДЫХ микр №3 ул. Х. Данное подтверждает выпиской из домовой книги.

При этом, как видно из иска, истица проживает в Центральном районе Красноярска по адресу – Х.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что в настоящий момент, последнее известное место жительства ответчика является жилое помещение по адресу – Красноярск, Чернышевского 110-30, Центральный район, т.к. ответчик был снят с регучета по адресу – СНТ ОТДЫХ мкр.3 Х, именно, в связи, с убытием по данному адресу, что позволяет суду установить, что иск был подан с нарушением принципа подсудности и дело подлежит передачи по подсудности, в Центральный районный суд Красноярска, т.к. последнее известное место жительства ответчика является - Красноярск, Х, Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению Репина В.С. к Ласюк П.А. о взыскании задолженности по договору, по подсудности, в Центральный районный суд Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко

2-4901/2015 ~ М-2636/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Репина Валентина Степановна
Ответчики
Ласюк Павел Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее