Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2013 ~ М-14/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-56/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 20 февраля 2013 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Журкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Глейкиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО4,

представителя ответчика СПК «<данные изъяты>» адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к СПК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, установленным приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В судебном заседании стороны (истец ФИО2 и представитель ответчика СПК «<данные изъяты>» ФИО1) заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в месячный срок с момента вступления в силу судебного акта об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> руб., расходы на погребение в сумме <данные изъяты> руб., в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> руб., в счет оплаты услуг оценщика <данные изъяты> руб. и компенсировать моральный вред истцу в сумме <данные изъяты> руб. Истец выражает согласие на возмещение материального ущерба, компенсацию морального вреда в указанных суммах, снижая сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб. и заверяет суд, что этим его законные права и интересы не нарушаются.

Стороны согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях. Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО5 и помощник прокурора ФИО6 не возражают против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО7, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, в представленном суду заявлении выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и представителем СПК «<данные изъяты>» адвокатом ФИО1, по которому:

1. СПК «<данные изъяты>» в месячный срок с момента вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить ФИО2 в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей; расходы на погребение в сумме <данные изъяты> рубль; в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей; в счет оплаты услуг оценщика <данные изъяты> рублей; компенсировать моральный вред ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей.

2. ФИО2 выражает согласие на возмещение материального ущерба, компенсацию морального вреда в указанных суммах, снижая сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб. и заверяет суд, что этим его законные права и интересы не нарушаются.

Сторонам разъяснены положения ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются.

Производство по делу по иску ФИО2 к СПК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением – прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

    Судья: В.В. Журкин.

Определение изготовлено

в совещательной комнате

с помощью компьютера.