Дело № 2-507/2020 (2-10573/2019)
50RS0031-01-2019-014441-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 06 февраля 2020 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при помощнике Горбацевич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Константина Алексеевича к Бозиевой Фазилят Абдуллаевне о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров К.А. обратился в суд с иском к Бозиевой Ф.А. о признании недействительным решения общего собрания.
Представитель ответчика Бозиевой Ф.А. – Воротынцев А.С. в судебном заседании, назначенном на 21 января 2020 года, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, письменный текст которого представил в материалы дела.
Истец Нестеров К.А. и его представитель возражали против передачи дела по подсудности.
Судебное заседание отложено по причине неявки и отсутствия сведений о надлежащем извещении третьего лица ООО УК «Рублевский».
В судебном заседании 06 февраля 2020 года представитель ответчика Бозиевой Ф.А. поддержал заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Нестеров К.А. и его представитель возражали против передачи дела по подсудности.
Третье лицо ООО УК «Рублевский» надлежаще извещено о слушании дела, возражений относительно заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности не представило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Бозиева Ф.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС указанный адрес не относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда Московской области. Сведений о регистрации ответчика на территории Одинцовского городского округа Московской области материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Нестерова Константина Алексеевича к Бозиевой Фазилят Абдуллаевне о признании недействительным решения общего собрания передать по подсудности в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья С.И. Клочкова