Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2019 ~ М-142/2019 от 24.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019г Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. с участием ответчика Моторя О.И. при секретаре Вилданове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-386/19 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес> (договор №14156025). Истец выполнил свои обязательства передал электроэнергию, а должники не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2015г по 01.10.2018г в размере 61202,97 руб. Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики. В рамках договора между истцом и Почтой России абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за период с 01.12.2015г по 01.10.2018г за потребленную энергию в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, просил суд применить к требованиям ст.333 ГК РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв.Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п.167 Основных Положений функционирования различных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №354 установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что с 13.08.2005г собственником <адрес>.18 по <адрес> в <адрес> является ФИО3

Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы с 26.08.2005г ФИО2, несовершеннолетний ФИО7, с 18.07.2007г ФИО8

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2015г по 01.10.2018г в размере <...> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, другого расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за потребленныю электроэнергию, и учитывая, что ответчики данную обязанность надлежащим образом не исполняют, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчики несвоевременно исполняют обязанность по оплате за потребленную электроэнергию, то требования о взыскании с ответчиков пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени до 3000 руб., так как ее размер в сумме <...> руб. не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и является чрезмерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383,82 руб., в связи с чем, требования истца в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленную энергию за период с 01.12.2015г по 01.10.2018г в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

секретарь