Решение по делу № 2-1253/2016 ~ М-1394/2016 от 19.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Право» к Алексеевой Т.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредиту по следующим основаниям.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор <данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере <данные изъяты> руб., получение которых подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 2, 6 индивидуальных условий заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. По соглашению сторон (п.3 договора) проценты за пользование займом установлены в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день пользования займом (<данные изъяты>% годовых).

Согласно п. 8 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком проценты за пользование займом продолжают начисляться по день реального получения денежных средств погашение суммы займа включительно.

Проценты за пользование займом по основной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 8 договора кредитор праве потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых на неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа (сумма займа = % за пользование займом по состоянию на день возврата суммы займа)

ДД.ММ.ГГГГ кредитором в счет погашения задолженности было внесено <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности ответчика, с учетом произведенных платежей составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, размер которой определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2 соглашения право (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

С учетом размера основного долга, периода просрочки истец уменьшил сумму процентов по договору займа, ссылаясь на ст. ст. 3, 11, 310, 810 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика Алексеевой Т.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50100 руб., из которых 7200 руб. сумма основного долга, 42900 руб. - начисленные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 руб.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик Алексеева Т.А. в судебном заседании с наличием просроченной задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ согласилась, однако заявленную к взысканию сумму считала завышенной, пояснила, что ею была произведена выплата в размере <данные изъяты> руб. погасить задолженность единовременно не имеет возможности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (займодавец) и Алексеевой Т.А.. (заемщик) заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа, а заемщик принимает указанные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик принимает денежные средства на неотложные потребительские цели. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. Сумма процентов, начисленных за период пользования суммой займа составляет <данные изъяты> руб., сумма подлежащая возврату в срок составляет <данные изъяты> руб. (п. п. 1-6 индивидуальных условий займа).

Проценты за пользование кредитом продолжают начисляться по день реального получения денежных средств в погашение суммы займа, включительно, в порядке, предусмотренном договором. На сумму задолженности подлежат уплате проценты со дня, когда соответствующая сумма должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата кредитору, исходя из ставки в 20% годовых от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательства (п. 8 индивидуальных условий договора займа).

Согласно п. 12 индивидуальных условий заемщик до подписания договора ознакомлен с общими условиями договора займа, утвержденными кредитором и размещенными в месте выдачи займа, а также на Интернет-сайте кредитора, указанные общие условия являются неотъемлемой частью договора. Заемщик с общими условиями согласен и принимает их полностью без оговорок и замечаний.

В связи с оформлением договора займа Алексеевой Т.А. была оформлена анкета-заявка с указанием персональных данных.

<данные изъяты> выполнило полностью свои обязательства, принятые по договору займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером на <данные изъяты> руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено. что в счет погашения задолженности ответчиком было внесено <данные изъяты> руб. иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору Алексеевой Т.А. не вносилось.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (первоначальным кредитором) и ООО «Право» (новым кредитором) заключено соглашение об уступке права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор передает новому кредитору, а новый кредитор принимает все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом (должником) (п. 1.1 соглашения).

Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования). Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору с даты подписания сторонами соглашения (п. 1.2-1.3 соглашения).

Стоимость уступаемых прав (требования) согласована сторонами в приложении , которое является неотъемлемой частью соглашения. Сумма указана с учетом НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством (п. 2.3 соглашения).

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право» перечислило на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в соответствии с соглашением об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и акту передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Исходя из п. 10 индивидуальных условий кредитор (ООО «Фристайл») вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

Проанализировав содержание соглашения об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ООО «Право», суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам § 1 главы 24 ГК РФ, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, размер которой определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истцом снижен размер предъявляемых к взысканию с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до 50100 руб., исходя из соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу и его поведения, имущественного положения ответчика, исходя из сведений, указанных им при получении займа, иных обстоятельств возникновения долга, о чем указано истцом в иске.

Суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик Алексеева Т.А. согласилась с наличием просроченной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, считала сумму начисленных процентов завышенной, однако иного расчета в подтверждение заявленных доводов не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика Алексеевой Т.А. подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных исковых требований в сумме 50100 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1703 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Право» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Т.А. в пользу ООО «Право» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7200 (семи тысяч двухсот) рублей, проценты за пользование займом в размере 42900 (сорока двух тысяч девятисот) рублей.

Взыскать с Алексеевой Т.А. в пользу ООО «Право» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1703 (одну тысячу семьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья:

2-1253/2016 ~ М-1394/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Право"
Ответчики
Алексеева Татьяна Александровна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Зинченко Н.К.
Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Подготовка дела (собеседование)
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
19.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее