Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2015 ~ М-370/2015 от 26.03.2015

дело № 2-495/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2015 года                                                                                          город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> Прикатова А.Г.,

лица, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора - Янгулова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Янгулова С.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Янгулову С.А. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Янгулову С.А. по решению Ужурского районного суда <адрес> в <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении осужденного может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения на административном надзоре Янгулов С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата в установленном законом срок административного штрафа) решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. На профилактические беседы не реагирует. Заявитель просит продлить срок административного надзора Янгулову С.А. на 6 месяцев, установить ему ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> Шипилов П.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора - Янгулов С.А., возражает против удовлетворения заявления о продлении срока в отношении него административного надзора, указывая, что срок ранее установленного административного надзора истек.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Прикатова А.Г., который возражает против удовлетворения заявления, так как установленный Янгулову С.А. срок административного надзора истек, что исключает возможность его продления, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что решением Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янгулова С.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участке в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Янгулову С.А. административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В таком случае орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Федерального закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного федерального закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ввиду того, что срок административного надзора в отношении Янгулова С.А. на момент принятия судом решения истек, суд считает необходимым отказать в продлении административного надзора в отношении Янгулова С.А., а потому в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении Янгулова С.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий      Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2015 года.