Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 10.01.2022

                                                                                                              Дело № 1 -117/2022

                                                                   ПРИГОВОР

                                                    Именем Российской Федерации

    г. Вязьма                                                                                   «15» марта 2022 года

    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего, федерального судьи – Абясовой З.Р.,

    при секретарях – Лукьяновой С.В., Алещенковой Н.А.,

    с участием государственных обвинителей - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кузнецова А.И., помощника прокурора Темкинского района Смоленской области -Кухтенковой Ю.А.,

    подсудимого Лукашева И.В.

    защитника - адвоката Шейко Е.В., предоставившей удостоверение № 236 и ордер № АП-50-039944 от 07 октября 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

    потерпевшего Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Лукашева И. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

            под стражей не содержащегося, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Лукашев И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, при следующих обстоятельствах.

Лукашев И.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 53 минуты дд.мм.гггг., находился совместно с Н.Ю. на балконе, расположенном в <адрес>, где у них на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, которая переросла в борьбу между ними, в ходе которой у Лукашева И.В. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Н.Ю., выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

     Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Н.Ю., выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, Лукашев И.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 53 минуты находясь на балконе расположенном в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения неизгладимого обезображивания лица и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры и обоюдной борьбы с Н.Ю. упали на пол вышеуказанного балкона, оказавшись в положении лицом к лиц. В этот момент Лукашев И.В. действуя умышленно, с целью причинения Н.Ю. физической боли, телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью в виде неизгладимого обезображивания лица укусил Н.Ю. за левое ухо, откусив последнему часть левой ушной раковины, в результате чего последнему были причинены физическая боль и обезображивающее его телесное повреждение, в результате которого у Н.Ю. образовалась рана левой ушной раковины с образованием частичного дефекта в области завитка (отсутствие части ушной раковины до 1/3), которое, согласно заключения эксперта № 1278 от 19.10.2021 вызвало кратковременное расстройство здоровья до 21 дня, незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5% квалифицируется как легкий вред здоровью. Рана левой ушной раковины придает лицу Н.Ю. отталкивающий, безобразный вид, и является неизгладимым изменением, так как с течением времени не исчезнет самостоятельно и для ее устранения требуется оперативное вмешательство, тем самым выразившимся в неизгладимом обезображивании лица. (Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г № 194н).

        В судебном заседании подсудимый Лукашев И.В. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания.

        В соответствии с оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Лукашева И.В., данными им в качестве подозреваемого с участием защитника 7 октября 2021 года (том 1 л.д.86-89), в качестве обвиняемого с участием защитника 8 декабря 2021 года (том 1 л.д. 177-180) следует, что дд.мм.гггг. около 16 часов 00 минут, он пришел вместе со своей девушкой А.А. к своему другу В.С. на день рождения. В тот момент В.С. проживал адресу: <адрес>, в настоящее время там не живет, снимал данную квартиру. Примерно до 20 часов 00 минут к В.С. приходили еще друзья, так после 20 часов 00 минут в квартире находились он, В.С., П.Л., Я.А., Н.С., Н.Ю. с ним был его друг А.А., С., Н.Ю. и его девушка В.А.. Квартира, в которой они находились однокомнатная, в единственной комнате был балкон. Они все распивали спиртное, он так же употреблял спиртное. В течение вечера Н. общался с Я., ему показалось, что Н. уделяет Я. излишние знаки внимания, так как Я.А. является женой его хорошего друга Н., его это очень разозлило. Во время празднования дня рождения Н.Ю. и Я.А. выходили на улицу, он в этот момент стоял с Н. на балконе и видел, что Н. и Я.А. вдвоем на улице, они качались на качелях и разговаривали. После увиденного Н. сразу позвал Я. в квартиру, и сказал Н.Ю., чтобы не уделял столько внимания Я., так как она его жена и это ему не нравится. Н. так же ему говорил, что ему не нравится, что Н.Ю. уделяет очень много внимания его жене. Н. сказал, что понял Н., он слышал данный разговор. Около 23 часов 00 минут Н.Ю. и В.А. ушли домой, при этом В.С. уснул в квартире, а все остальные находились в квартире и продолжали праздновать. После разговора Н.Ю. и Н. прошло 15-30 минут, время было около 01 часа – 01 часа 30 минут дд.мм.гггг., он зашел на балкон, там были Я.А., Н., С., А.А., П.Л.. Он увидел, что Н. снова разговаривает с Я., ему это не понравилось, он стал говорить Н., что тот должен прекратить разговаривать и общаться с Я., потом он стал говорить Н., что тот должен уйти из дома или они подерутся, он просил Н. «Уйди, пожалуйста». Н. сказал, что уходить не собирается. У них произошел словесный конфликт, так как он хотел, чтобы Н. ушел, а Н. уходить не хотел, он махнул своей правой рукой, но он по Н. не попал, после этого Н. схватил его за одежду и они начали бороться. Что происходило во время борьбы он не помнит, потом он помнит, что он стоит на балконе, Н. сидит на полу на балконе, и Н. кричал, что нужно вызвать скорую, Н. держался за ухо, какое именно не может указать, так как не помнит, он зашел в комнату, кто -то из ребят стал говорить, что он откусил Н. ухо, он испугался и убежал из квартиры. Он не помнит момент борьбы, он понимает, что во время борьбы он в состоянии злости укусил Н. за ухо и откусил часть уха, но этого момента он не помнит. То, что происходило в квартире после всего он не знает, так как ушел. В момент, когда между ним и Н. началась борьба на балконе были С., А.А., Я.А., П.Л., помнит, что они пытались их разнять, но у них не получилось, помнит, что девочки кричали.

        Объективно вина подсудимого Лукашева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

        Из показаний потерпевшего Н.Ю. в судебном заседании следует, что не помнит на какой улице это было, выпивали на квартире, отмечали день рождения на съемной однокомнатной квартире у В., все было хорошо, общались. На дне рождения присутствовали сам В., его на данный момент жена П.Л., И. со своей девушкой Н., брат- А.А. со своей девушкой С.Ю. С., Н. с девушкой Я., Н.Ю. с девушкой В.А.. С И. пару раз всего общался, между ними ни ссор, ничего не было. Был конфликт с Н., который там присутствовал, но потом его мирно, спокойно решили. Когда сидели, выпивали, потом вышли на улицу: он, Я.А., И. и Н.Ю.. Н. был дома, стоял на балконе. Он с Я. завел дружеский разговор, а Н., оказывается в это время наблюдал с балкона. Пришли обратно в квартиру, дальше выпивали. Я.А. сказала « Не подходи ко мне больше, потому, что К. приревновал». Подошел к Н., сказал ему, что я к его девушке ничего не имею, просто с ней дружески поговорили. Он сказал « Все хорошо». Конфликт был исчерпан. Дальше продолжали сидеть, отдыхать, уже собрался домой, было уже дд.мм.гггг., вышел на балкон покурить с девушками. На балконе были Н., П.Л. и Я.А.. Возможно еще С. была, но это не точно. В.А. и Н. уже не было в этот момент в квартире вообще. Вышел И., сказал: «Уходи отсюда». Он спросил спокойно «Почему? Что произошло?», но И. продолжал говорить «Уходи отсюда, иначе я тебе нос сломаю». Сказал И. «Если хозяин квартиры захочет, я уйду». И. сказал « Смелый что- ли?» и набросился на него, завязалась драка. Передо ним стояли девушки и через них кулак полетел в его сторону. В этот момент они стояли, И. прижал его к себе и попытался укусить за ухо. И. перетащил его с одного конца балкона на другой конец балкона и они упали. И. держал его за ухо зубами. Когда уже лежали, И. был сверху и он почувствовал боль в ухе. Девушки кричали. П.Л., девушка В., позвала ребят, чтобы их разняли. Потом забежал его брат и Н., их разняли. Он дотронулся до ухо, увидел кровь, побежал в ванную, смотреть, что произошло. Подошел к зеркалу, увидел, что идет кровь и нет части уха. Начал паниковать, брат успокаивал. Когда вышли, И. и Н. ушли уже. Брат вызвал скорую помощь. Пока ехала «скорая помощь», ему оказали первую помощь. Откушенную часть уха нашли на балконе, кто точно нашел, не помнит. Потом его забрала «скорая». Приехали в больницу. Так как откусанный кусок уха был мертвый, его пришить было уже нельзя и ему просто зашили ухо. После этого отправился ночевать к брату. Потом приехал домой, поговорил с родителями, на следующий день обратились в полицию.

         Впоследствии И. принес свои извинения, перевел ему по почте за лекарства и проезд 8500 рублей и еще 100 рублей на карту за дорогу в больницу. И. простил, на строгом наказании не настаивает. Он ездил в г. Москву и врач объяснил, что нужна операция, которая проходит в два этапа, первый этап форму делают, стоит 100000 рублей, а второй этап будет стоить от 20000 рублей до 50000 рублей. Операцию еще не делал, документов подтверждающих материальный ущерб у него нет. Просил взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда 200000рублей.

          Из показаний свидетеля И.А. в судебном заседании следует, что в связи с материальным положением сдавала находящуюся у нее в собственности квартиру <адрес>, которую снимал молодой человек В.С. по фамилии <данные изъяты> со своей сожительницей, снимали в пределах дней 10- двух недель. В мае- июне прошлого года позвонили соседи и сказали, что у нее в квартире была драка, вызвали полицию. На следующий день жильцы из квартиры уехали. Н не знает, что там и как произошло.

         Согласно показаниям свидетеля А.А., данных в судебном заседании, дд.мм.гггг. года, был на дне рождения у В. на съемной однокомнатной квартире по <адрес>. На дне рождения были И., Н., Я.А., К., Н., Н. и В.А., С., я, П.Л. и В.. Отмечали день рождения, выпивали. Конфликтных ситуаций между кем либо не было. Потом Н. и В.А. ушли домой. В. уснул, все сидели, выпивали, а потом произошел инцидент. Он сидел в зале, с балкона выбежала П.Л., сказала «Иди помогай, разнимай». Забежал на балкон, где находились В., Н. и Н.. Был ли еще кто там, не помнит, может Я.А. была. А балконе И. и его брат Н. лежали на полу, Н. был снизу, а В. был сверху. Настя пыталась оттащить В.. Разняли ребят. Н. начал кричать «Он откусил мне ухо». На тот момент не знал, правда это или нет, находился в шоке, не понимал, что делать дальше. Потом, когда зашел к Н. в ванную, увидел, что левого уха нет, шла кровь. Кусочек откусанного уха потом кто- то нашел на балконе и принес. Кто- то из девочек вызвал «скорую». Из-за чего произошел конфликт, брат рассказывал, но уже не помнит из-за чего.

         Из показаний свидетеля Я.А. в судебном заседании следует, что дд.мм.гггг. года пришли на день рождения к В.С. по адресу: <адрес> или 43. Там находились В., его девушка П.Л., И. с Н., Н., мы пришли, затем пришли В.А., Н.Ю. и Л. с С.. Отмечали день рождения, конфликтов сначала не было, были предупреждения, так как увидела со своей стороны, что Н. проявляет к ней какой- то интерес и много общения. Были предупреждения сначала со стороны ее мужа, затем предупреждения были от нее. Подошла к Н. и сказала, что не нужно никакого общения, не нужно курить с нами ходить. Муж ее сначала подошел к ней сказал, что ему не нравится, как Н. на нее смотрит, что общается с ней, но не предала этому никакого значения, так как все друзья. Получалось так, что Н. постоянно был с ними. Предупреждения мужа передала Н. на кухне, сказала, чтобы никакого общения, чтобы рядом не садился, потому, что муж ревнует. Затем ребята предупреждали Н. еще со своей стороны. Вечером вышли на улицу, было уже поздно, в районе 12. К. с И. были на турниках на площадке. Подошла к ним, беседовали, села на качели, качалась, рядом стояли муж и И. (они лучшие друзья). Подошел Н.. Увидела, что муж смотрит на нее, поэтому старалась не поддерживать разговор с Н.. Получилось, что она осталась качаться, Н. ей что- то стоял рассказывал, ребята ушли. Минуты через 3 муж с балкона позвал, пошли в квартиру. Еще посидели, пошла на балкон покурить с девчонками Н. и П.Л.. На тот момент В.А. с парнем не было, В. спал. Стояли, курили, вышел Н., начал с ними общаться. После этого зашел И. и сказал Н. «Тебя предупреждали?», Н. ответил «Да». Затем И. сказал «Не хотел бы ты уйти с дня рождения», на что Н. ответил « Нет, не твоя квартира, я не собираюсь уходить, меня отсюда не выгоняли». В итоге они «сцепились» Н. И. что- то сказал, началась словесная перепалка, в итоге кто- то замахнулся, промазал, там проход очень маленький, коробки сзади были. Потом И. начинает падать, Н. его прижал к стене, В. начал опираться на Н. и завалил, они начали бороться. Кто из них был сверху, а кто снизу, я не помнит. В. придерживала Н. после того, как поборолись, когда еще не поняли, что уха нет. Н. кровь увидел. Он ушел в ванную и потом понял, что ухо откусанное. А.А. вызывал «скорую», пока Н. обрабатывали ухо перекисью. Это было примерно в 2 часа ночи дд.мм.гггг.. Часть откусанного уха нашли на балконе. Кто ее забрал, не помнит. И., когда сказали, что откусил ухо, был удивлен и очень переживал за содеянное, ему не верилось. И. заступился за друга, понимая, насколько другу- Н. было не приятно. При этом он сам не желал зла другим людям, Н. дал повод для ревности, не понял предупреждения, поэтому так все и произошло.

         Согласно показаниям свидетеля А.А., данных в судебном заседании, на дне рождения у В.С. дд.мм.гггг. присутствовали Н.Ю., И., Я.А., Н.С., В., Н.Ю., девушка В.С.- П.Л. и А.А. с его девушкой С., фамилии не знает. Собирались на съемной квартире В.С. по адресу: <адрес>. Выпивали, отмечали день рождения, общались. Потом было замечено, что Я.А. с Н. начали общаться и ее муж начал ревновать, из-за этого весь конфликт и произошел. До случившегося конфликта в течение вечера конфликтов не было, просто разговаривали, подходили, предупреждали. Сам Н. подходил к Н. и говорил, чтобы он не общался с Я.. Сама Я.А. подходила к Н. и говорила, чтобы они не общались, чтобы не было никакого конфликта, вроде И. подходил, предупреждал. В этот вечер выходили на улицу, Я.А. качалась на качелях, Н. подошел к Я. и они о чем- то разговаривали, о чем, не знает, потому, что была на балконе. Супруг Я. и И. находились на турниках, видели, что Н. общается с Я.. Около 12 часов ночи В.А. и ее молодой человек ушли, В.С. уснул. Она продолжала выпивать вместе с Я. и С.. Потом она с С. и Я. пошли покурить на балкон. На балконе стояли Н. и П.Л., о чем- то разговаривали. Стояли, курили, завязался общий разговор. На балкон вышел И., увидел, что Н. опять начал разговаривать с Я., и у них начался конфликт. В. предупредил «Н., либо ты уходишь, либо я тебя ударю». Н. сказал «Я пришел не к тебе, а к другу в гости, поэтому никуда не пойду». Первый попытался ударить В., но промахнулся, так как Н. увернулся. Дальше Н. прижал В. к стене. В углу балкона были коробки, они спотыкнулись об эти коробки и упали. Н. находился сверху на В.. Она В. держала за кофту и кричала, чтобы их разняли. П.Л.- девушка В.С. вышла с балкона позвать Л., Л. пришел и попытался их разнять. Дальше что было, смутно помнит. Помнит, что у Н. было откусано ухо, шла кровь. Кусок от уха не видела, так как ушли из квартиры.

               Их показаний свидетеля С.Ю. в судебном заседании следует, что дд.мм.гггг. года примерно в 6 часов вечера пришли к В.С. на съемную квартиру по <адрес> на день рождения. На дне рождения были она, Н.Ю., И., Я., муж Я., Н., А.А., Н.Ю., В.А.- фамилию не знает и я. Также еще была девушка В.С.- П.Л.. Сначала сидели, все было хорошо, отмечали день рождения. Потом что- то пошло не так. Не видела, чтобы Н.Ю. оказывал какие- то знаки внимания Я.. Потом она отошла с Я. и Н., что происходило на балконе, не видела, а когда вернулась, увидела, что Н.Ю. сидит на стуле с откусанным ухом, ему обрабатывали его. Сказали, что И. откусил ухо Н.. Сказала, чтобы вызывали «скорую», А.А. вызвал «скорую».

        Согласно показаниям свидетеля К.В. в судебном заседании, работает медбратом на «скорой помощи», с дд.мм.гггг. года ночью был вызван на вызов по поводу откусанного уха на адрес: <адрес>, квартиру не помнит. С ним выезжала фельдшер скорой помощи Л.В.. Вызов приняли, приехали. На месте увидели потерпевшего с куском откусанного уха. Осмотрели его. Кровотечение было остановлено до того, как приехали, в платочке у него была откусанная часть уха. Забрали потерпевшего в хирургическое отделение. Потерпевший был не очень в адекватном состоянии, от него исходил запах алкоголя, находился в состоянии алкогольного опьянения и у него был болевой шок.

        Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля П.Л. от 26 сентября 2021 года (том 1 л.д. 56-58), следует, что дд.мм.гггг. года находилась в <адрес>, в тот момент проживала в данной квартире совместно со своим молодым человеком В.С., дд.мм.гггг. года рождения. Так как у В.С. был день рождения, В.С. пригласил друзей. дд.мм.гггг. года около 20 часов 00 минут, пришли все друзья В.С., а именно Н. со своим братом А.А., фамилию их не знает, с ними была девушка А.А., С., более точные данные их не известны, Лукашев И. со своей девушкой А.А., ее фамилию не знает, Н.Ю. со своей девушкой В.А., Н.С. со своей женой Я.. Все распивали спиртные напитки. Квартира, в которой проживает В.С. однокомнатная, в единственной комнате есть балкон. дд.мм.гггг. года около 01 часа 00 минут, вышла на балкон покурить. На балконе была еще А.А., был еще кто то, но кто именно, не помнит. Когда вышли, через несколько минут на балкон пришел Н., следом на балкон вошел Лукашев И.. У Н. и И. произошел словесный конфликт, суть конфликта не помнит. Во время разговора И. бросился на Н., так как балкон не очень большой, началась неразбериха, все толкались, кто- то пытался их разнять, Н. и И. переместились в другую часть балкона, она вышли с балкона и зашла в комнату, позвать А.А., брата Н., чтобы тот помог их остановить. Когда она позвала А.А., то зашла на балкон, Н. на балконе уже лежал на полу, держался за левое ухо, кричал: «Он мне откусил ухо», при этом А.А. держала и успокаивала И.. Н. встал с пола, зашел в комнату, у него шла кровь из левого уха, увидела, что у Н. нет части левого уха. Кто -то вызвал скорую, потом на балконе нашли часть откусанного уха, кто точно нашел, не помнит, думали, что можно будет пришить его. Когда приехала скорая, то Н. увезли в больницу.

         Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля В.С. от 19 октября 2021 года (том 1 л.д. 115-117), следует, что с марта 2021 года по конец июня 2021 года снимал квартиру по адресу: <адрес>, где проживал совместно с П.Л.. Квартира, которую они снимали и проживали однокомнатная, в комнате балкон. дд.мм.гггг. у него был день рождения, на который пригласил своих друзей. Около 15 часов 00 минут к нему стали приходить гости, примерно к 20 часам 00 минутам к нему пришли все гости. В квартире находились он, П.Л., Лукашев И. со своей девушкой А.А., Н.Ю. и его брат А.А. со своей девушкой С., Н.Ю. со своей девушкой В.А., Н.С. со своей женой Я.. Все вместе распивали спиртные напитки. Н.Ю. и В.А. ушли первыми до 00 часов 00 минут дд.мм.гггг.. После того, как он проводил Н. и В.А., уснул в комнате, друзья оставались в квартире и продолжали распивать спиртные напитки. До того как он уснул, никаких конфликтов и ссор между его друзьями не было. Не видел, чтобы между Лукашевым И. и Н.Ю. происходил скандал. дд.мм.гггг. около 08 часов 00 минут проснулся и П.Л. ему сообщила, что между Лукашевым И. и Н.Ю., после того как он уснул произошел конфликт, причину конфликта не сказала, сказала, что они подрались и что Лукашев И. откусил Н.Ю. часть уха. Более П.Л. ему ничего не рассказывала.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля    Н.С. от 28 октября 2021 года (том 1 л.д. 127-129), следует, что дд.мм.гггг. около 20 часов 00 минут, совместно со своей женой Я. пришли в гости к В.С., по адресу: <адрес> на день рождения. Когда они с Я. пришли дома у В.С. были гости, был сам В.С., его девушка П.Л., Лукашев И. со своей девушкой А.А., молодой человек по имени Н. ранее ему не знакомый, его брат А.А. со своей девушкой С., Н.Ю. со своей девушкой В.А.. Квартира, в которой в тот момент проживал В.С., однокомнатная, в единственной комнате есть балкон. Они все находились в комнате и распивали спиртное. После того, как они с женой Я. пришли в гости, примерно через 3 часа заметил, что Н., которой ранее ему был не знаком, уделяет слишком много внимания его жене, а именно, тот постоянно подходил, разговорил с ней, ему это не понравилось. Также была ситуация во время празднования дня рождения, что они выходили все на улицу, потом все зашли, а Я.А. осталась на улице, качалась на качелях, Н. остался с ней, стал с ней разговаривать, он с балкона видел как Н. стоял около его жены, ему это не понравилось и он крикнул Я., что бы та зашла в квартиру, после чего она сразу пришла. Он подошел к Н., сказал ему, что ему не нравится, что тот его жене уделяет слишком много внимания, Н. сказал, что понял его и больше не будет себя так вести. Он так же разговаривал со своей женой Я., та сказала, что не будет с Н. больше общаться. Лукашев И. (тот является его другом около 10 лет, у них с ним хорошие доверительные отношения) тоже заметил, что Н. много внимания уделяет его жене, они с ним разговаривали по этому поводу, он сказал, что ему это не нравится. Разговаривал он с Н. около 23-00 часов, точное время указать не может. После разговора с Я. и Н. они перестали разговаривать, Н. перестал уделять внимания его жене. Уточнил, что Н.Ю. и В.А. около 00 часов 00 минут дд.мм.гггг. ушли домой, точное время указать не может когда они ушли и В.С. сразу после их ухода в комнате уснул. Около 01 часа 00 минут девочки, А.А., С., Я.А., П.Л. пошли на балкон курить, как только девочки вышли Н. встал и пошел следом за ним на балкон. Они находились в комнате, примерно через 5 минут И. встал и тоже пошел на балкон, он услышал на балконе шум, потом выбежала П.Л. с балкона, П.Л. что то кричала, А.А. сразу пошел на балкон, он зашел на балкон следом за А.А.. Когда он зашел на балкон, то Н. стоял на балконе и держался за ухо, какое именно правое или левое он в настоящее время указать не может, так как не помнит. Так как все кричали, и он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не может указать точно кто что делал, кто что говорил. Сначала он вообще не понял, что произошло, потом Н. зашел в квартиру и он уже увидел, что у него нет части уха, какого именно уха он указать не может, не помнит, и кто то из ребят сказал, что это И. откусил ему часть уха. Перед тем как И. вышел на балкон, тот ему сказал, что Н. снова пристает к его жене Я. и тот сходит, посмотрит. Что там у них на балконе произошло он не помнит. Потом кто то вызвал скорую и Н. госпитализировали а И. ушел.

    Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля Н.Ю. от 3 ноября 2021 года (том 1 л.д. 133-135), следует, что дд.мм.гггг. около 17 часов 00 минут, совместно со своей девушкой В.А. пришел на день рождения к В.С., который в тот момент проживал по адресу: <адрес>. Примерно до 20 часов к В.С. приходили гости, после 20 часов в квартире находились он, В.А., В.С., его девушка П.Л., А.А. с девушкой С., Н.Ю., Н.С. и Я.А., Лукашев И. со своей девушкой А.А.. Всех кто был в гостях у В.С. он их знал ранее, они общались. Квартира, в которой проживал В.С., однокомнатная, в комнате был балкон. Они все праздновали, распивали спиртное. Около 23 часов, совместно с В.А. ушли домой. Пока они с В.А. находились в гостях у В.С., все было хорошо, ни кто не ругался, он не замечал, чтобы кто то между собой конфликтовал. Он не видел чтобы Н.Ю. уделял излишнее внимание Я.. дд.мм.гггг. ему на мобильный телефон позвонил В.С. и сказал, что после их ухода между Лукашевым И. и Н.Ю. на балконе, в квартире произошел конфликт, драка в ходе которой И. откусил Н. часть уха, более ему В.С. ничего не рассказывал.

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля    В.А. от 7 ноября 2021 года (том 1 л.д. 70-72), следует, что дд.мм.гггг. около 17 часов совместно с Н.Ю. пришли в гости на день рождения к В.С., который в тот момент проживал по адресу: <адрес>. Примерно до 20 часов к В.С. продолжали приходить гости, после 20 часов в квартире находились, В.С. его девушка П.Л., она, Н.Ю., Я.А. и ее муж Н., Н.Ю., Лукашев И. со своей девушкой А.А., А.А. со своей девушкой С.. Она ранее всех ребят знала, кроме Н.Ю., они с ним познакомились в тот день. Квартира, в которой они находились, однокомнатная, в комнате был балкон. Они все распивали спиртные напитки. Около 23 часов дд.мм.гггг. - 00 часов дд.мм.гггг., они с Н.Ю. ушли домой, при этом все остальные ребята находились в квартире. Во время того, как они с Н.Ю. находились в гостях, все было хорошо, ни кто не ругался, ребята все общались хорошо. Утром дд.мм.гггг. на мобильный телефон Н.Ю. позвонил В.С. и сказал, что после их ухода у Лукашева И. и Н.Ю. произошел конфликт, они подрались и И. откусил часть уха Н., ей о данной ситуации рассказал Н.Ю., более ей ничего не известно.

    Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля Л.В. от 15 ноября 2021 года (том 1 л.д. 145-147), следует, что она работает фельдшером в отделении скорой медицинской помощи в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», фельдшером. В ее обязанности входит, выезд по вызову и оказание первой медицинской помощи, в случае необходимости доставить больного в приемный покой ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ». дд.мм.гггг. в 20 часов заступила на дежурство в ночь совместно с К.В.. дд.мм.гггг. около 2 часов от диспетчера поступил вызов по адресу: <адрес>. По приезду на место они с К.В. прошли в квартиру. Квартира была однокомнатная. В квартире кроме больного находилось еще несколько человек, кто именно и сколько их было она указать не может. Молодой человек представился Н.Ю. и пояснил, что ему откусили кусочек уха. Она стала его осматривать, у Н. отсутствовала верхняя часть левого уха. Н. в руках держал часть уха в руках, завернутый в платок. От Н. был запах алкоголя, при этом он ориентировался в пространстве, отвечал на вопросы, вел себя адекватно. Они с К.В. обработали рану, при этом кровь из уха уже не шла, остановилась и Н. госпитализировали в Вяземскую ЦРБ, при этом Н. взял с собой часть откусанного уха. Н. сказал, что он знает парня, который откусил ему ухо, более он ничего не говорил, данных парня, который откусил ему ухо он не называл.

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ УПК РФ показаний свидетеля И.Г. от 1 декабря 2021 года (том 1 л.д. 162-164), следует, что он является врачом травматологом в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», в его обязанности входит оказание медицинской помощи больным. дд.мм.гггг. около 02 часов 30 минут в приемный покой Вяземской ЦРБ сотрудники скорой помощи доставили больного. <данные изъяты>. Больной представился Н.Ю., пояснил, что ему откусили ухо, при этом подробностей не сообщал. Им была проведена первичная хирургическая обработка раны. Так же Н.Ю. показал ему часть откусанного у него уха, тот держал ее в руке, завернутый в платок, в связи с тем, что прошло время и на части уха были признаки не жизнеспособности ткани, реимплантация не производилась. После чего больной был отпущен домой, даны рекомендации лечения амбулаторно. Так же часть откусанного уха, которую принес Н.Ю. они выкинули, так как хранить ее не было необходимости. От Н.Ю. был запах алкоголя, при этом тот вел себя спокойно, адекватно, отвечал на вопросы.

    Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого Лукашева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, объективно подтверждается иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Из протокола осмотра места происшествия от дд.мм.гггг. и фототаблицы к нему следует, что осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре Н.Ю. указал на балкон, который расположен в жилой комнате и пояснил, что на данном балконе Лукашев И.В. причинил ему телесные повреждения, а именно откусил часть левого уха (том 1 л.д. 29, 30-36).

    Согласно заключения эксперта № 226 от 26 июля 2021 года, у Н.Ю. дд.мм.гггг. г.р. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>, которая образовалась незадолго до момента обращения за медицинской помощью в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности 15% квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести (п. 7.2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Минздравсоцразвития от 24.04.2008г № 194н) (том 1 л.д. 12-13).

    Согласно заключения эксперта № 409 от 17 сентября 2021 года, у Н.Ю. дд.мм.гггг. г.р. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение является неизгладимым, с течением времени не исчезнет самостоятельно и для его устранения требуется оперативное вмешательство (том 1 л.д. 76-78).

<данные изъяты>

    Заключения судебно-медицинских экспертиз проведенных по делу у суда сомнений в достоверности не вызывают, учитывая соблюдение при составлении заключений требований главы 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие сомнений в компетентности экспертов, достоверности и обоснованности экспертных исследований и сделанных на их основании мотивированных выводов, подтвержденных иными доказательствами.

    Перечисленные выше доказательства, представленные суду стороной обвинения, проверены и судом приняты. Доказательства собраны с учетом требований ст.73-84 УПК РФ и судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости и достоверности. Показания потерпевшего, свидетелей, а также самого подсудимого логичны, последовательны, взаимосогласованы между собой, устанавливают факты, имеющие значение для разрешения настоящего уголовного дела. Кроме того, они подтверждаются всей совокупностью. собранных и исследованных по делу письменных доказательств, приведённых выше, в том числе, экспертных заключений.

        Тяжесть вреда причиненного преступлением здоровью потерпевшего определена, исходя из выводов заключения эксперта - заключением эксперта № 1278 от 19.10.2021, согласно которому у Корлькова диагностировано повреждение <данные изъяты>.

     Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Лукашеву И.В. обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивание лица.

<данные изъяты>

    С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в период предварительного следствия и в суде по совершенному преступлению, суд признает Лукашева И.В. вменяемым.

    При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Лукашев И.В совершил умышленное тяжкое преступление (том 1 л.д. 174-176), на психиатрическом учете ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», в наркологическом учете ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (том 1 л.д. 188, 190), не судим (том 1 л.д.193-194, 195-197), органом внутренних дел и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.191), по месту работы положительно (том 1 л.д.186).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лукашеву И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукашева И.В. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия Лукашев И.В. давал последовательные, признательные показания, имеющие значение для расследования уголовного дела.

    Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукашева И.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника – матери, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

    В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого Лукашева И.В. имеются смягчающее наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому суд при назначении наказания за совершенное преступление, применяет правила Ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих ее применение, поскольку не усматривает достаточных оснований для признания имеющихся смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.

    Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Лукашева И.В. предусмотренного ч. 1 ст. 111УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с Ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

    Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    С учетом личности подсудимого Лукашева И.В., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, поведением подсудимого на следствии и в суде, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

    В целях исправления Лукашева в соответствии с Ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа.

    В судебном заседании потерпевшим-гражданским истцом Н.Ю. H.JO. был заявлен гражданский иск в возмещении ему морального вреда в размере 500000 (пятьсот) тысяч рублей, который он поддержал в полном объеме и просил взыскать с подсудимого Лукашева И.В.

        Гражданский ответчик Лукашев И.В. исковые требования признал частично, согласен с тем, что должен возместить моральный вред потерпевшему, но предложенный последним размер компенсации считает завышенным и оставляет вопрос о сумме взыскания на усмотрение суда.

        На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права)

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, наруша░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 ░░░ ░░,

                                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░