Определение по делу № 2-731/2016 ~ М-370/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-731/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 мая 2016 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Молостовой М.Ю.,

с участием представителя истца Пепеляевой М.М., действующей на основании доверенности, ответчика Назаровой Н.П., представителя ответчиков Назаровой А.В., Назаровой Л.Г., Кругловой Т.В. – Бахаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к Назаровой ФИО10, Назаровой ФИО11, Назаровой ФИО12, Кругловой ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с мая <данные изъяты> коп. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. (в уточненном варианте от ДД.ММ.ГГГГ)

    В судебном заседании представитель истца Пепеляева М.М. заявила ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

    Ответчики Назарова Н.П., Назарова А.В., Назарова Л.Г., Круглова Т.В. обязуются солидарно выплатить истцу ООО «Комфорт» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. в рассрочку, путем внесения ежемесячных платежей по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Оплата платежей производится ответчиками ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

    Ответчик Назарова Н.П. поддержала мировое соглашение на вышеизложенных условиях.

    Представитель ответчиков Назаровой А.В., Назаровой Л.Г., Кругловой Т.В. – Бахарева Н.В. поддержала мировое соглашение на вышеизложенных условиях.

    Представитель истца Пепеляева М.М., ответчик Назарова Н.П., представитель ответчиков Бахарева Н.В. в судебном заседании просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Комфорт» к Назаровой ФИО14, Назаровой ФИО15, Назаровой ФИО23 ФИО16, Кругловой ФИО17 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по которому ответчики Назарова Н.П., Назарова А.В., Назарова Л.Г., Круглова Т.В. обязуются солидарно выплатить истцу ООО «Комфорт» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. в рассрочку, путем внесения ежемесячных платежей по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Оплата платежей производится ответчиками ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Комфорт» к Назаровой ФИО19, Назаровой ФИО20, Назаровой ФИО21, Кругловой ФИО22 о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.

Определение суда в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья         М.Ю. Дьяченко