Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2018 (2-964/2017;) ~ М-1048/2017 от 13.12.2017

Копия

Дело № 2-100/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                        «22» января 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Еловских Татьяне Валерьевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Еловских Т.В. о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 907 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 358 руб. 16 коп.

В обоснование своих требований указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Еловских Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 130 000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) о ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложении к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. Также Должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора. Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и Еловских Т.В. пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим, лицензии на право осуществления банковской деятельности. ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Ответчик Еловских Т.В. в судебном заседании пояснила, что с расчетом суммы задолженности не согласна, кредитная карта ею была получена по почте, для ее активации звонила в службу поддержки, кредитной картой пользовалась, снимала с нее денежные средства частями, затем карту украли, в правоохранительные органы по данному поводу не обращалась, до 2015 года вносила на нее денежные средства в сумме, указанной в приходящих СМС, затем перестала вносить. Ранее брала кредит на покупку телефона, при оформлении документов на кредит заполняла документы, в том числе на выдачу карты, подпись в документах ее. В данный момент не работает, имеет на иждивении ребенка-инвалида.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 50), о причинах своей неявки суд не известил, отзыв не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Еловских Т.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 130 000 руб., а Еловских Т.В. обязалась возвратить полученный Кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Еловских Т.В. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка, подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка (л.д. 15, 19, 20, 21-23).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно Выписке/Справке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику банковскую карту и зачислив на нее сумму, указанную в заявлении ответчика (л.д. 12-14, 24-28).

Еловских Т.В. банковской картой пользовалась, снимала наличные денежные средства, что не отрицала в судебном заседании, затем допускала нарушение обязательств по исполнению кредитного договора, погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита в размере 157 907 руб. 91 коп., из которых 123 545 руб. 71 коп. – основной долг, 19 260 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 601 руб. 80 коп. – комиссии, 8 500 руб. – штрафы.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Еловских Т.В. не произведена в полном объеме, в связи с чем у Банка появилась возможность взыскания задолженности в судебном порядке.

Общие принципы и правила правового регулирования гражданских отношений, связанных с переменой лица в обязательстве, содержатся в ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и закреплены главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложении к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» (л.д. 29-35, 36-38). Право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Еловских Т.В. была согласна на такое условие, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

На основании п. 2.5 Договора уступки прав Еловских Т.В. направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 39).

Согласно приложения к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Еловских Т.В. на момент заключения указанного договора составляла 157 907 руб. 91 коп., из которых 123 545 руб. 71 коп. – основной долг, 19 260 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 601 руб. 80 коп. – комиссии, 8 500 руб. – штрафы.

В связи с уступкой права требования ООО «АФК» вправе требовать от Еловских Т.В. исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Еловских Т.В. не производилась и на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время составляет 157 907 руб. 91 коп.

Возражений, а также доказательств, на которые ссылается ответчик Еловских Т.В., или доказательств надлежащего исполнения ею своих обязанностей по кредитному договору суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика Еловских Т.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления в суд в размере 4 358 руб. 16 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 907 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 123 545 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 19 260 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6 601 ░░░░░ 80 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 8 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 358 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 162 266 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-100/2018 (2-964/2017;) ~ М-1048/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Еловских Татьяна Валерьевна
Другие
ООО"Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на сайте суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее