Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2014 (1-561/2013;) от 30.12.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лесосибирска Нечаевой С.В.,

подсудимого Комышева Г.А.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> Тихановой Ю.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-60/2014 года № в отношении

Комышева Г.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комышев Г.А. совершил два разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, в городе Лесосибирске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Комышева возник умысел на совершение нападения на водителя такси в целях хищения денежных средств. Реализуя преступный умысел, он вооружившись бытовым ножом, прошел к стоянке такси, возле <адрес>, где сев в качестве пассажира на заднее сиденье за водителем ФИО15, управляющим автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, попросив последнего довезти его до <адрес>, доехав по указанному адресу, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, приставил к шее водителя – ФИО15 нож, угрожая применением насилия опасным для жизни, потребовал передачу ему денег, оказывая сопротивление и пытаясь выхватить нож из рук Комышева, который прижал его к сиденью автомобиля, удерживая его при этом и, продолжая угрожать, требовал немедленной передачи ему имеющихся денежных средств. У ФИО15 имелись все основания опасаться за свою жизнь, воспринимая угрозу реально, передал Комышеву 400 рублей, после чего последний с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Комышева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на совершение нападения на водителя такси в целях хищения денежных средств. Реализуя преступный умысел, он вооружившись бытовым ножом, прошел к стоянке такси, возле <адрес>, где сев на заднее пассажирское сиденье за водителем - ФИО14 управляющим автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №,и попросил последнего довезти его до <адрес>. Во время движении автомобиля, в районе <адрес>, Комышев, примерно в 21 час 00 минут, в салоне указанного автомобиля, напал на ФИО14, схватив его правой рукой за плечо и приставив левой рукой к его шее нож, угрожая при этом применением насилия опасного для жизни, ФИО14 понимая, что нападавший хочет завладеть денежными средствами, воспринимая данную угрозу реально, опасаясь за свою жизнь, оказывая активное сопротивление, схватился за лезвие ножа рукой, отводя от своей шеи и пытаясь выхватить из руки Комышева нож, открыл дверь машины и покинул автомобиль, через некоторое время Комышев тоже вышел с места преступления скрылся.

В результате борьбы ФИО14 причинены поверхностные резаные раны ладонной поверхности правой кисти (3), 1 пальца левой кисти (1), ссадин ладонной поверхности правой кисти (2), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела П приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Комышев Г.А., вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивался, показал, что числа ДД.ММ.ГГГГ, вечером, из-за отсутствия работы и денег, взял из дома кухонный нож с деревянной ручкой, одел на себя куртку синего цвета с капюшоном и пошел на стоянку такси, расположенную в районе автобусной остановки <данные изъяты>, при этом думал, что сядет в такси, доедет до <адрес>, где приставив нож к шее таксиста и, угрожая, заберет деньги. На стоянке такси он подошел автомобилю <данные изъяты> темного цвета и сел на заднее пассажирское сиденье за водителя, доехав до <адрес>, подставил к шее водителя нож, который держал в правой руке, чтобы напугать, телесные повреждения ножом причинять не собирался. Водитель схватил его за запястье руки, в которой он удерживал нож, он левой рукой схватил водителя за локоть левой руки и прижал к сиденью, чтобы тот не оказал сопротивление, и потребовал выключить в салоне свет и сказал: «Жить хочешь, деньги давай, у меня проблемы, нужны деньги». Водитель достал портмоне, и передал ему 400 рублей, забрав которые, он покинул автомобиль, похищенные деньги он в последствии потратил на приобретение лекарств для сожительницы.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить деньги, в которых нуждался, взял дома кухонный нож с деревянной ручкой, как и в первый раз, одел куртку синего цвета с капюшоном, и пошел на стоянку такси, в районе конечной остановки <адрес>, где сел в иномарку белого цвета, на заднее сиденье, чтобы напасть на водителя сзади, сказав водителю, отвезти его на <адрес>, по пути следования он молчал. Возле светофора, водитель замедлил движения автомобиля и в этот момент он правой рукой схватил водителя за плечо, прижав к сиденью, а левой рукой, приставил нож лезвием к шее водителя под подбородок, чем хотел напугать водителя, а резать его не собирался. Водитель стал сопротивляться и схватил за лезвие ножа и отводить его руку в сторону и повернувшись к нему пытался выхватить нож. Тогда, чтобы напугать водителя он сказал: «Жить хочешь?», пока они с водителем боролись, нож сломался и у него на руках остались порезы, в это время водитель вышел на улицу, и он, забрав нож, выскочил из машины. Нож выбросил с левой стороны по ходу движения к дому тещи в сугроб.

Вина подсудимого Комышева Г.А. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

По преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО13:

явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ № добровольно написал об обстоятельствах совершенных преступлений, аналогичные его показаниям в суде.

протоколом проверки показаний на месте с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых Комышев Г.А. свои показания по обстоятельствам совершения преступления подтвердил, что с целью завладения денежными средствами с применением ножа напал на ранее незнакомого ему таксиста – ФИО13 №

аналогичными показаниями свидетелей ФИО3 в судебном заседании, ФИО4 №, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон, о том, что ФИО3 с Комышевым проживала около года, в конце ДД.ММ.ГГГГ она заболела, ей нужен был уход, и дорогостоящие лекарства, покупали ей их Комышев и мама - ФИО4, при этом Комышев нигде не работал и ухаживал за ней. О том, что Комышев совершил нападение на таксиста, они узнали от сотрудников полиции, а после задержания Комышева, ФИО3, перевозя вещи из их квартиры к маме, обратила внимание, что не хватает ножа с деревянной ручкой, взять его мог только Комышев.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями:

потерпевшего ФИО13, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он на своем автомобиле <данные изъяты> зеленого цвета регистрационный знак № находился на стоянке такси, расположенной в районе автобусной остановки <данные изъяты> к нему подошел мужчина в ярко-синей куртке с капюшоном на голове, из-под которого было видно только подбородок, спросил стоимость проезда до <адрес>, и сел на заднее сиденье, передвинувшись за водительское сиденье. Доехав до указанного мужчиной адреса и остановив автомобиль, он машинально включил в салоне автомобиля свет, и, поворачиваясь к пассажиру, чтобы взять деньги за проезд, увидел лезвие ножа, которое сидящий сзади мужчина подставил к его шее. Он очень испугался за свою жизнь, реально понимая, что этот мужчина может ему резануть по шее и не факт, что он сможет после этого выжить, оказать активное сопротивление он не мог, так как находился в неудобном по отношению к мужчине положении – спиной в высоком кресле. Он схватил рукой за запястье руки с ножом, а мужчина левой рукой схватил его за локоть левой руки, прижав его и, потребовав выключить свет в салоне автомобиля. Он понимал, что ему необходимо выполнять все требования, чтобы остаться живым. Как только он выключил свет, мужчина потребовал у него деньги, угрожая при этом: «жить хочешь, давай деньги, у меня проблемы, мне нужны деньги». Он правой рукой достал из портмоне 400 рублей, и передал их напавшему на него мужчине, после чего тот вышел из автомобиля.

свидетеля ФИО5, о том, что у него есть брат, который, как и он в свободное время занимаются частным извозом на своих машинах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились в районе остановки <адрес>. Затем он уехал на вызов, а позже ему позвонил брат и сообщил, что его чуть не подрезали, и просил спросить знакомого Черникова, который на остановке стоял перед автомобилем брата, не видел ли он мужчину в капюшоне, который садился к нему в машину и впоследствии напал на него с ножом (№

свидетеля ФИО6, о том, что он в свободное время занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у <адрес>, рядом с ним на машине стоял ФИО13, кто проходил мимо автомобилей и кто садился в автомобили других таксистов он не видел, сначала от брата ФИО15, а потом в полиции он узнал, что на ФИО13 напали с ножом. №

свидетеля ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась возле торгового окна магазина <данные изъяты> где она работает продавцом, и видела, что мимо магазина прошел мужчина в темно-синем пуховике с капюшоном на голове, уже в полиции узнала, что было совершено нападение на таксиста №

Данными протоколов иных следственных действий:

осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому осмотрены участок местности, расположенного у <адрес>А по <адрес>, и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ФИО13, находящийся на перекрестке <адрес> и <адрес>, являющегося местом преступления №

По преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО14:

явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ № добровольно написал об обстоятельствах совершенных преступлений.

аналогичными показаниями ФИО3 в судебном заседании, ФИО4 № оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон, о том, что ФИО3 с Комышевым проживала около года, в конце ДД.ММ.ГГГГ она заболела, ей нужен был уход, и дорогостоящие лекарства, покупали ей их Комышев и мама - ФИО4, при этом, Комышев нигде не работал и ухаживал за ней. О том, что Комышев совершил нападение на таксиста, они узнали от сотрудников полиции, а после задержания Комышева, ФИО3, перевозя вещи из их квартиры к маме, обратила внимание, что не хватает ножа с деревянной ручкой, взять его мог только Комышев.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями:

потерпевшего ФИО14, о том, что у него собственности есть автомобиль <данные изъяты> белого цвета с регистрационным знаком №, на котором он в свободное время занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он приехал на конечную остановку <адрес>, к нему в машину сел мужчина в синей куртке с капюшоном на голове, который сел на заднее сиденье автомобиля и попросил отвезти его на <адрес>, при этом точный адрес не назвал и по пути следования молчал. В районе <адрес>, Комышев, как звали мужчину он узнал в полиции, неожиданно схватил его сзади правой рукой за правое плечо, прижал к спинке сиденья, а левой рукой подставил к его шее лезвие ножа, он сразу схватился за лезвие правой рукой, чтобы Комышев не смог поранить ему шею и остановил машину. Он реально испугался за свою жизнь, так как понимал, что Комышев может его зарезать, и стал активно сопротивляться, отводя своей правой рукой в котором удерживал лезвие ножа от себя, развернувшись к нему телом и пытаясь забрать нож. Между ними происходила борьба, никто нож не отпускал, при этом Комышев держался за нож обеими руками, при этом нечего не требовал, и один раз спросил: «Жить хочешь?». Затем нож сломался, он выключил зажигание и вышел из автомобиля, в это время проезжал автомобиль полиции, он кинулся в его сторону, а Комышев в это время из машины убежал. Он увидел незнакомого парня, который гулял на улице с собакой, рассказал ему о случившемся и попросил натравить собаку на напавшего мужчину, парень ответил, что она может покусать его, и отвел собаку во двор, а сам вместе с ним (ФИО14) пошел искать Комышева, не найдя которого, позвонил в полицию №

свидетеля ФИО8., о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он возвращался из магазина <данные изъяты> по <адрес> в сторону своего дома, по дороге его объехала иномарка белого цвета, которая остановилась посередине дороги практически напротив его дома, что ему показалось странным, он подошел к автомобилю и стал всматриваться, из-за затонированных стекол было плохо видно, но он разглядел что происходит какая-то борьба, раздался сигнал и мигнул дальний свет фар. Он забежал во двор своего дома, где взял за ошейник свою собаку породы стафтерьер, с которой пошел к автомобилю. В это время из салона автомобиля выскочил водитель и побежал в обратную от автомобиля сторону, и с заднего сиденья вышел еще один парень, который сказал: «Все я ухожу», и пошел не торопясь. Водитель был напуган и закричал, чтобы он спустил собаку, но он собаку не отпустил, так как могли быть жертвы. Он оставил собаку во дворе дома, подошел к автомобилю, где водитель ему рассказал, что тот парень его чуть не зарезал, при этом из ран на руках водителя шла кровь. Проехав по улицам и обойдя их пешком, парня они так и не нашли. После водитель отвез его домой и уехал. Он взял собаку и прошел с ней по улицам, но собака след потеряла. Напавшего на водителя мужчину он практически не разглядел, в глаза бросилось, что у него впалые щеки, голос низкий, грубый, рост 160-165 см, худощавого телосложения, одет он был в куртку темно-синего цвета из бал они, на голове капюшон, на ногах штаны темного цвета, ботинки, был без перчаток №

Данными протоколов иных следственных действий:

осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, и именно местности, расположенной у <адрес>, являющегося местом преступления, в ходе которого на снежном покрове дороги обнаружены капли алого цвета, похожие на кровь №

осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, и именно участка местности, расположенной у гаражного железобетонного бокса у <адрес>, в ходе которого на снежном покрове дороги обнаружены капли алого цвета, похожие на кровь №

осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, и именно гаражного бокса Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в котором находится автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ФИО14, являющийся местом совершения преступления №

предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО14 опознал Комышева Г.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час сел в его автомобиль, попросил отвезти до <адрес>, где напал на него с ножом №

выемки у Комышева Г.А. куртки темно-синего цвета с капюшоном, которая осмотрена, признана вещественным доказательствам и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе у ФИО14 обнаружены поверхностные резаные раны ладонной поверхности правой кисти (3), 1 пальца левой кисти (1), ссадин ладонной поверхности правой кисти (2), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР рф 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе у Комышева Г.А. обнаружены поверхностные резаные раны пальцев правой кисти (4), ссадины лица, левого плеча (9), 5 пальца правой кисти, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспосооности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР рф 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека №

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Комышева Г.А. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует каждое по части 1 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные преступления относятся к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Комышев Г.А. характеризуется отрицательно, <данные изъяты> Комышев с характеристикой не согласен, однако им и защитой иных характеризующих материалов не представлено, оснований сомневаться в объективности характеристики у суда не имеется.

Оснований применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания за совершенные тяжкие преступления в условиях рецидива за аналогичное преступления, как просила сторона защиты, суд не находит, а также признание смягчающими вину обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления и тяжелое материальное положение семьи.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим преступлениям № наличие малолетнего ребенка, отсутствие невозмещенного ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Комышеву Г.А., за совершенные преступления, наказание должно быть назначено с применением требований статей 19, 60, частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершённых преступлений, личность Комышева Г.А., в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы и его реальным отбыванием. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимому Комышеву Г.А. для отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Заместителем прокурора <адрес> ФИО9 заявлен иск о взыскании с Комышева Г.А. в доход республиканского бюджета процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 51 УПК РФ, об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве по делам в отношении обвиняемого, который в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту, расходы по оплате труда адвоката следует отнести за счет федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комышева Г.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа за каждое.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ Тюрьма № ГУФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: мужскую куртку синего цвета, хранящуюся при деле – вернуть Комышеву Г.А..

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: судья А.А. Игнатьева