О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «25» марта 2013 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Мазилкиной Е.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Объедковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеева ЕВ к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Е.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы и их представитель, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Объедкова И.В., действующая на основании доверенности, не возражала об оставлении искового заявления Алексеева Е.В. без рассмотрения.
Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования самарской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, причину неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Алексеева Е.В. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Алексеева Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеева ЕВ к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Нуянзина С.В.