Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2012 от 02.07.2012

                                 № 1-309/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                      24 июля 2012 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Бидюка Е.Н.,

подсудимого Комарова Н.В.,

защитника – адвоката Хоревой Г.И., представившего удостоверение № 636 и ордер № 111 от 19.07.2012,

при секретаре Пельд Т.С.,

с участием потерпевшей Жураевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова И.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Комарова Н.В. находившегося 11.06.2012 около 11 часов возле дома № 44 по улице Врача Михайлова в Заволжском районе г. Ульяновска, возник умысел на открытое хищение имущества принадлежащего Жураевой М.К. С целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, Комаров Н.В. подойдя к торговой палатке, в которой работала Жураева М.К. схватил со стола расположенном в указанной выше торговой точке, женские брюки «легинсы» в количестве 3-х штук, стоимостью 400 рублей 00 копеек каждые, после чего, не реагируя на законные требования Жураевой М.К, о возврате похищенного имущества, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Жураевой М.К. материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей 00 копеек.

Своими действиями Комаров Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Комаров Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    В настоящем судебном заседании подсудимый Комаров Н.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Ходатайство подсудимого Комарова Н.В. поддержано адвокатом Хоревой Г.И. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель. Также против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражала и потерпевшая ФИО5

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Комарова Н.В., адвоката Хоревой Г.И., государственного обвинителя, суд находит предъявленное Комарову Н.В. обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление.

    Таким образом, подсудимый осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании вменяемость Комарова Н.В. не вызывает сомнений у суда, а потому он должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

    При решении вопроса о виде и мере наказания Комарова Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Комаров Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете в ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» не состоит, на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» состоит с 2009 с диагнозом: токсикомания 2 ст., хронический алкоголизм 2 ст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, учитывает также привлечение Комарова к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании последнего не настаивала, ибо простила его.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комарова Н.В., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет наиболее способствовать исправлению Комарова, при этом не усматривает оснований для применения к наказанию положений статей 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории совершенного преступления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комарова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Комарову Н.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                        Д.Г. Гурьянов