Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2013 ~ М-956/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-1220/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года                                                                                   г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунальные системы» к Прокофьевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы»просит взыскать с ответчицы Прокофьевой Н.В.задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по мотиву того,что ответчица проживает по адресу: <адрес> по оплате коммунальных услуг за ответчицей имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Постановлением администрации города Сокола от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю.Ответчица длительное время не производила оплату за предоставленные услуги.

Также истец просит взыскать сумму задолженности,а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование.

Ответчица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещалась по адресу, указанному в иске, документы и повестка возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В справке ООО УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрирована Прокофьева Н.В., ФИО., <данные изъяты> г.р., ФИО1. <данные изъяты> г.р.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником указанного жилого помещения является Сокольский муниципальный район.

Согласно предоставленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение, вода) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, должна нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчицы по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 1878,69 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Прокофьевой Н.В. в пользу МУП «Коммунальные системы»:

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья:                                                                                             Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 13.12.2013 г.

2-1220/2013 ~ М-956/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Коммунальные системы"
Ответчики
Прокофьева Наталья Васильевна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2013Предварительное судебное заседание
27.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2013Дело оформлено
13.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее