Дело № 2-406/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2016г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Гасымовой Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаДом» об установлении факта трудовых отношений, установлении размера заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Беляков ФИО9. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ООО «АльфаДом» в должности сторожа. В его обязанности входила охрана объекта. Рабочее место находилось на <адрес>. Работал по графику, размер ежемесячной зарплаты составлял № руб. Не был оформлен у работодателя надлежащим образом. Не заключался трудовой договор, не была оформлена трудовая книжка, не издавались приказы о приеме на работу и увольнении. ДД.ММ.ГГГГ. прораб ФИО4 уведомил по телефону, что ДД.ММ.ГГГГ. его трудовая деятельность заканчивается. При этом не был оплачен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком. Обязать заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении. Взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. Обязать произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный фонд РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Беляков ФИО10. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере № руб., обязать произвести отчисления в ИФНС и Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в остальной части исковые требования не поддержал. Пояснил, что он работал на строящемся доме по <адрес> сторожем, дежурил по графику два дня через два. ДД.ММ.ГГГГ. он уже не дежурил, а убирал материальные ценности с объекта. Часть задолженности по заработной плате ему выплатили. Полностью выплатили зарплату за октябрь и частично за ноябрь в размере № руб. Не заплатили за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб. У них на объекте велся журнал, где каждый день записывались сведения о приеме дежурства, о сдаче дежурства, принимал дежурства мастер ФИО11, который также расписывался в журнале.
Представитель ответчика ООО «АльфаДом» в судебное заседание не явился, извещался.
Представители третьих лиц – ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание также не явились, извещались.
Данное дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия истца.
Выслушав истца, заслушав свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Статья 16 ТК РФ устанавливает, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Также трудовые отношения между работником и работодателем возникают и на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В судебном заседании было установлено, что истец выполнял работу на строящемся объекте – жилом доме по <адрес> в качестве сторожа от ООО «АльфаДом», выполнял указанную работу по заданию работодателя, однако надлежащим образом работодатель с истцом трудовой договор в письменном виде не заключал.
Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями самого истца, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который подтвердил факт работы истца в ООО «АльфаДом» и факт невыплаты заработной платы. Свидетель показал, что они вместе с истцом работали на охране объекта – строящегося дома по <адрес>, по графику.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется. Кроме того, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих показания свидетеля.
Помимо этого, суду был представлен журнал регистрации дежурств на объекте – <адрес>, из которого следует, что Беляков ФИО12 выходил на дежурство в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГг. О приеме и сдаче дежурств свидетельствуют его подписи в журнале, удостоверенные мастером ФИО13.
Согласно ответу на запрос суда из администрации г. Ульяновска, администрацией ДД.ММ.ГГГГ. выдано разрешение на строительство многоквартирных жилых домов (корпуса 1 и 2) по <адрес>, застройщиком которых является ООО «АльфаДом».
О наличии задолженности по заработной плате свидетельствует и расписка руководителя ООО «АльфаДом» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии обязательств по выплате денежных сумм.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Истец утверждает, что ответчиком ему не выплачена заработная плата частично за ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный период, то суд считает установленным факт невыплаты истцу заработной платы частично за ДД.ММ.ГГГГ., и по ДД.ММ.ГГГГг.
Между тем, суд не может согласиться с размером задолженности по заработной плате за указанный период, указанный истцом, т.е. в размере № руб.
Истец не представил письменные доказательства установления и фактической выплаты ему заработной платы в размере № руб. ежемесячно, как он пояснял в судебном заседании.
Учитывая установленный судом факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений в спорный период времени, а также факт невыплаты в этот период заработной платы, суд считает возможным рассчитать задолженность исходя из минимального размера оплаты труда по РФ, т.е. исходя из 5965 руб. в месяц.
Поскольку за ДД.ММ.ГГГГ. истцу было выплачено № руб., следовательно, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (5965 руб. – № руб.).
Истец работал по графику два дня через два, судом принимается количество отработанных дней в ДД.ММ.ГГГГ. согласно записям в журнале дежурств.
В ДД.ММ.ГГГГ по такому графику в полном месяце у истца было бы № рабочих дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), а фактически истец отработал № дня (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Расчет зарплаты: 5965 руб. : № дней х № дня = № руб.
Следовательно, за декабрь 2015г. задолженность по заработной плате составляет №.
Таким образом, задолженность по заработной плате перед истцом составляет в общей сумме № коп. (№ руб. + № руб.).
Указанная задолженность и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Также подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести отчисления в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области и в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска Ульяновской области, как основанные на законе.
В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Согласно ст.14 указанного Закона РФ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, ответчик обязан, как страхователь, произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный счет Белякова ФИО14. и налоговые платежи в ИФНС как работодатель.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белякова ФИО15 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Белякова ФИО16 с общества с ограниченной ответственностью «АльфаДом» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме № коп.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «АльфаДом» произвести отчисления налоговых платежей и страховых взносов в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска Ульяновской области и Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области в отношении Белякова ФИО17.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаДом» в доход местного бюджета госпошлину в размере № руб.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Ибрагимова