Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2015 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко В.И.,
при секретаре судебного заседания - Свердловой А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ларионова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Великоновгородский гарнизонный военный суд из Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда поступило указанное выше дело об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2015 года Ларионов В.В. не уплатил в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением административной комиссии Хвойнинского муниципального района № 03/2015 от 27 апреля 2015 года, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из вышеуказанного протокола, административное правонарушение совершено Ларионовым В.В. по месту службы: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
28 октября 2015 года от Ларионова В.В. поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства. При этом, как усматривается из ходатайства и ксерокопии паспорта Ларионова В.В., он проходит военную службу и проживает по адресу: <адрес>, войсковая часть №.
В разъяснениях, содержащихся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате штрафа возложена на Ларионова В.В., проходящего с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по контракту в г. Санкт-Петербург, то местом указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего такую обязанность.
Учитывая, что Ларионов В.В. проходит военную службу и проживает в <адрес> войсковая часть №, а также при этом имеется достаточный срок для рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным ходатайство Ларионова В.В. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении него в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░