Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2022 (2-4066/2021;) ~ М-3776/2021 от 23.12.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

25 февраля 2022 года                          <адрес>

Кировский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

ответчиков ФИО4, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО4 Аббас оглы, ФИО2 о признании недействительным брака и аннулировании записи акта о заключении брака,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании недействительным брака и аннулировании записи акта о заключении брака, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной по обращению ГУ МВД России по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ТО ЗАГС <адрес> был заключен брак между гражданином Азербайджана ФИО4 и гражданкой РФ ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что послужило основанием для получения ФИО4 разрешения на временное проживание. Вместе с тем, брак, зарегистрированный между вышеуказанными лицами, заключен с нарушением Семейного кодекса РФ. Согласно информации службы реестра актов гражданского состояния Республики Азербайджан имеется актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4, при этом информации о расторжении этого брака не имеется. Прокурор просит признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в ТО ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между гражданином Азербайджанской Республики ФИО4 и гражданкой РФ ФИО2, аннулировать запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц агентства ЗАГС <адрес>, в лице территориального отдела по Кировскому и <адрес>м <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.    

В силу ст. 11 СК РФ, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Согласно ст. 12 СК РФ, для заключения брака необходимы взаимное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

На основании ч. 1, 2 ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

В соответствии со ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака, в том числе, между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА №, ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Азербайджана ФИО4 и гражданкой России ФИО2 был заключен брак (запись акта о заключении брака №).

Из объяснений ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данных инспектору ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что в 1981 году заключил брак с гражданкой Азербайджанской Республики Гурбановой Ш.Т., с которой имеет совместных детей, являющихся гражданами Азербайджанской Республики. В настоящее время указанный брак с Гурбановой Ш.Т. не расторгнут.

В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ, представленной начальником Службы реестра актов гражданского состояния Министерства Юстиции Азербайджанской Республики, в отношении ФИО4 имеется актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная представительством исполнительной власти <адрес> Азербайджанской Республики, с ФИО3 Тахмаз кызы, при этом информации о расторжении данного брака не обнаружено.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, барк между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № Отдел регистрации <адрес> Азербайджанской Республики).

Учитывая, что вышеприведенными достоверными и бесспорными доказательствами установлено, что на момент заключения спорного брака с ФИО2, ФИО4 уже состоял в другом зарегистрированном браке, в связи с чем, брак между ФИО4 Аббас оглы и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований ст. 14 СК РФ, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению, брак признанию недействительным, а указанная запись акта о заключении брака аннулированию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным брак, зарегистрированный Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №) между ФИО4 Аббас оглы и ФИО2.

Аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> о заключении брака между ФИО4 Аббас оглы и ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        И.Н. Вдовин