Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2014 ~ М-349/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-720/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года                                            г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием представителя ответчика Беляева Е.С. по доверенности Власова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Беляеву Е.С., Межрайонному отделу УФМС России по Вологодской области в г. Сокол о прекращении у Беляева Е.С. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Н.А. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1,            ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении у Беляева Е.С. права пользования жилым помещением - комнатой         № <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ гола ответчик подарил указанную квартиру ее несовершеннолетней дочери ФИО1, и обязался в срок до           ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета. Вместе с тем, по настоящее время ответчик обязанность по снятию с регистрационного учета не выполнил. Просила суд прекратить право пользования Беляева Е.С. указанным жилым помещением и обязать Межрайонный отдел УФМС России по Вологодской области в г. Сокол снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Беляева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Беляев Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Власов Д.В. в судебном заседании разрешение дела оставил на усмотрение суда, пояснил, что Беляев Е.С. длительное время (с конца 2011 года) не проживает в спорном жилом помещении, проживает с новой семьей по другому адресу (<адрес>).

Представитель соответчика Отдела УФМС России по Вологодской области в г. Соколе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором решение дела оставил на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Беляева Н.А. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ; отцом несовершеннолетней в свидетельстве указан ФИО2

Беляева (Асланова) Н.А. и Беляев Е.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-ОД № от               ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (свидетельство о расторжении брака I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Беляев Е.С. подарил несовершеннолетней ФИО1, от имени которой действовала Беляева (Асланова) Н.А., комнату № <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ                           № №

В силу пункта 4 договора дарения Беляев Е.С. обязался сняться с регистрационного учета в комнате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ООО УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Беляев Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3(сын истца).

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Беляев Е.С. не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, добровольно выехал из комнаты в другое место жительства, выезд ответчика из спорной комнаты носит постоянный характер, по месту регистрации длительное время не проживает, обязанность по содержанию спорного жилого помещения не выполняет, доказательств иного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Кроме того, данное Беляевым Е.С. обязательство о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено, а в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, требование Беляевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении у Беляева Е.С. права пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года 3 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения суду надлежит решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у Беляева Е.С. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости; ответчик является получателем пенсии по инвалидности (справки ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик длительное время проживает в другом жилом помещении, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит возможным не сохранять за Беляева Е.С. право пользования спорным жилым помещением.

Исковое требование об обязании Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Беляева Е.С. с регистрационного учета в комнате № <адрес> суд считает излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (прекращении права пользования жилым помещением) является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Беляевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Беляеву Е.С. о прекращении у Беляева Е.С. права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Беляева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната <адрес>

В удовлетворении исковых требований Беляевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Межрайонному отделу УФМС России по Вологодской области в г. Сокол о снятии Беляева Е.С. с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2014 года.

Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская

Справка: решение не обжаловалось, вступило в законную силу 06.05.2014 г.