Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2017 ~ М-1772/2017 от 06.07.2017

                                                                Р Е Ш Е Н И Е               Дело №2-2404/2017

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                 2 августа 2017 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                   Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                             Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Н.А. в интересах несовершеннолетней Воробьевой А.М. к Погадаевой Т.В., Товариществу собственников жилья «Ключ» о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.А. в интересах соей несовершеннолетней дочери Воробьевой А.М. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Погадаевой Т.В. и ТСЖ «Ключ» о разделе лицевого счета по <адрес> и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Свои требования мотивировав тем, что её несовершеннолетняя дочь Воробьева А.М. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Собственником оставшейся 1/3 доли в праве является ответчик Погадаева Т.В.. Между истцом и ответчиками соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалась, в связи, с чем просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных (л.д. 4).

В судебном заседании Воробьева Н.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в спорном жилом помещении ни кто не проживает, показания проборов учета ежемесячно передаются в ТСЖ нулевые. ТСЖ «Ключ» отказывается выставлять собственникам спорной квартиры отдельные счета на оплату, в связи с чем, ей приходиться на протяжении длительного времени полностью нести бремя содержания квартиры.

Ответчики Погадаева Т.В. и председатель ТСЖ «Ключ» Мужичкова Н.П. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Также искровые требования Воробьевой Н.А. признали в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Воробьевой Н.А. к Погадаевой Т.В. и ТСЖ «Ключ» подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст.ст. 155, 158 ЖК РФ и разъяснениями содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (вопрос 27) за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить размер и порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> соразмерно доле собственников, а именно: Воробьева А.М. 2/3 доли, а Погадаева Т.В. 1/3 доля.

Возложить на Товарищество собственников жилья «Ключ» обязанность по заключению отдельных соглашений с каждым собственником <адрес>, и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: