Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-190/2023 ~ М-1085/2023 от 13.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 марта 2023 г.                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление от имени Межрайонной инспекции ФНС России №21 по Самарской области к Гинтову С. Н. о возмещении убытков, причинённых контролирующим должника лицом в результате нарушения положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

установил:

В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени Межрайонной инспекции ФНС России №21 по Самарской области к Гинтову С.Н. о возмещении убытков, причинённых контролирующим должника лицом в результате нарушения положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поступившее в суд исковое заявление не подписано. Исковое заявление представлено заявителем в суд не в оригинале, а в виде распечатки электронного документа, подписанного электронной подписью.

Однако правила подачи исковых заявлений в виде электронного документа определены Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 г. №251. В соответствии с п.2.1.1 названного Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru).

Возможность подачи составленного в форме электронного документа искового заявления путём его распечатки и представления этой распечатки вместо самого электронного документа законом не предусмотрена.

По существу, распечатка электронного документа эквивалентна копии бумажного документа. Однако возбуждение производства по копии искового заявления невозможно, копия подписи не может отождествляться с оригиналом подписи.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть либо составлено в бумажной форме и собственноручно подписано представителем заявителя либо представлено в суд в электронной форме посредством сервиса «Электронное правосудие» через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда.

Следует отметить, что это же справедливо и к заявлению об обеспечении иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление от имени Межрайонной инспекции ФНС России №21 по Самарской области к Гинтову С. Н. о возмещении убытков, причинённых контролирующим должника лицом в результате нарушения положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья