Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2017 ~ М-319/2017 от 11.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серпухова ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Серпухов Ю.Я. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Свои требования мотивирует тем, что у него ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство состоящее из квартиры, жилого дома с земельным участком, а также из 1/83 доли в общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 3858808 кв.м., расположенного в границах участка по адресу: <адрес> в границах ООО «Новоспасское».

После смерти отца истец обратился к нотариусу, которым было заведено наследственное дело.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру и жилой дом с земельным участком.

Однако 1/83 доля в общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 3858808 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах ООО «Новоспасское» не была включена в состав наследства, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРП, а также свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти наследодателя.

Просит суд включить в наследственную массу указанную земельную долю оставшуюся после смерти отца – ФИО1.

В судебном заседании истец Серпухов Ю.Я. требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Администрация муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо, нотариус <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Серпухова Ю.Я. по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХХ САМ: от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) выданного на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97), что подтверждено свидетельством государственной регистрации права Серия 63-АВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выданного на основании указанного постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего обособленного сельскохозяйственного предприятия «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-93 - где, среди собственников земельных долей значится ФИО1 на основании свидетельства РФ-ХХХ САМ: ) принадлежал объект недвижимого имущества - вид права: общая долевая собственность (доля 1/83), объект права: земельный участок (землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь: 3858808 кв.м., адрес объекта: <адрес> в границах ООО «Новоспасское», кадастровый , кроме того, данное право подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-102), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 6 – свидетельство о смерти), после смерти которого, было заведено наследственное дело , наследником имущества умершего был признан сын Серпухов Ю.Я. (л.д. 13 – свидетельство о рождении).

На наследственное имущество, состоящее из квартиры и жилого дома с земельным участком, нотариусом, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9)

Однако во включении в состав наследства 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3858808 кв.м., по адресу: <адрес> в границах ООО «Новоспасское», кадастровый было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности в ЕГРП и в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права выдано после смерти наследодателя.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что 1/83 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного

производства, площадью 6536348 кв.м., по адресу: <адрес> в границах ООО «Новоспасское», кадастровый , принадлежала ФИО1 при жизни.рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

Серпухов Ю.Я. является сыном наследодателя и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего ФИО1 при жизни, по закону, принявшей наследство, обратившись в нотариальную контору.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Серпухова ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имущество - вид права: общая долевая собственность (доля 1/83), объект права: земельный участок (землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь: 3858808 кв.м., адрес объекта: <адрес> в границах ООО «Новоспасское», кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

2-369/2017 ~ М-319/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серпухов Ю.Я.
Ответчики
Администрация м.р.Приволжский Самарской области
Администрация с.п.Новоспасский м.р. Приволжский
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Калякина Е. В.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
20.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2017Судебное заседание
16.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее