Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2022 ~ М-147/2022 от 05.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 29 июля 2022 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-146/2022 по иску Саранкина Владимира Николаевича к Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области, Рыбаковой Нине Николаевне, третьи лица: Нотариус Клявлинского района Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саранкин В.Н. в лице уполномоченного доверенностью представителя обратился с иском к Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области, Рыбаковой Нине Николаевне о признании права собственности на земельные участки, уточненное в ходе судебного разбирательства, в обоснование иска указав следующее: (*дата*) умерла С.В.Т., приходившаяся истцу тётей. После смерти С.В.Т. осталось имущество в виде земельного участка в (*адрес*), а также земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Рассвет», наследственное право на которые до настоящего времени не оформлено. Наследников первой очереди умершая не имела. С.Н.Т. являвшийся по отношению к С.В.Т. братом, а по отношению к истцу – отцом, умер (*дата*). Истец имеет право являться наследником умершей по праву представления. Решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-71/2022 от 05.04.2022 установлен факт родственных отношений между истцом и С.В.Т. Помимо истца наследником второй очереди умершей является его сестра Рыбакова Н.Н. Согласно справке Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области от 23.12.2021 №415, на момент смерти С.В.Т. проживала одна по адресу: (*адрес*). После смерти С.В.Т. имущество перешло во владение истца, он фактически принял наследство. В фактическое владение и пользование истца перешел принадлежавший умершей земельный участок, площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*). Данный земельный участок был предоставлен С.В.Т. в собственность согласно свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Администрацией Старо-Семенкинского сельского Совета 29.05.1992. В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок был учтен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера (*№*). Кроме того, при жизни С.В.Т. при реорганизации колхоза «Рассвет» Клявлинского района Самарской области была выделена земельная доля, площадью 10,48 га, о чем 25.12.1994 было выдано свидетельство на право собственности (*№*). Указанная земельная доля была учтена в составе земельного участка с кадастровым номером (*№*) и соответствует 1/191 доле в праве общей собственности на данный земельный участок. (Право собственности С.В.Т. в установленном законом порядке зарегистрировано не было). Информационным письмом от 27.12.2021 (*№*) нотариусом Клявлинского района Самарской области Степановой О.В. истцу было разъяснено, что принять от него заявление о принятии наследства, открывшегося смертью С.В.Т. не представляется возможным, в том числе в связи с тем, что был пропущен предусмотренный ч. 1 статьи 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

Истец Саранкин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца Валеева Е.И., уполномоченная доверенностью, поддержала заявленные требования Саранкина В.Н. по изложенным в уточненном иске доводам. Суду пояснила, что истец является племянником С.В.Т. факт родственных отношений истца с которой был установлен судебным решением. С.В.Т. умерла (*дата*), наследников первой очереди не имела. Отец С.В.Т. приходившаяся братом по отношению к С.В.Т. умер ранее, в связи с чем истец имеет право являться наследником С.В.Т. по праву представления. С момента смерти тёти истец владеет и пользуется принадлежавшим ей ранее приусадебным земельным участком в (*адрес*), применяет меры к его сохранности. Помимо приусадебного земельного участка в состав наследства С.В.Т. вошла земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Рассвет» Клявлинского района Самарской области. Иные лица на спорное имущество не претендуют. Просила суд: Признать за Саранкиным Владимиром Николаевичем, (*дата*) г.р., в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей (*дата*), право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер (*№*), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*). Признать за Саранкиным Владимиром Николаевичем, (*дата*) г.р., в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей (*дата*), право собственности земельную долю в размере 104800 кв.м., соответствующую 1/191 доле в праве общей собственности на земельный кадастровый номер (*№*) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (*адрес*)

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием об отсутствии возражений против заявленных требований.

Ответчик Рыбакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о признании иска, считает его обоснованным, поскольку после смерти тети С.В.Т. именно Саранкин В.Н. пользуется принадлежащими ей земельными участками, помимо нее и истца С.В.Т. других наследников не имела, она не претендует на наследственные права с отношении имущества тети.

Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием о согласии с решением суда, доверии составу суда.

Свидетель Г.В.В.суду показал, что истца знает хорошо, живут по соседству. Ему известно, что С.В.Т. являлась по отношению к Саранкину Владимиру Николаевичу тётей, а именно, родной сестрой отца. Отец Саранкина В.Н. С.Н.Т. умер давно. С.В.Т. проживала одна, детей и мужа у нее не было. При жизни у С.В.Т. в собственности имелся земельный участок в (*адрес*). Раньше она работала в колхозе «Рассвет» Клявлинского района Самарской области, ей был выделен земельный пай. После смерти С.В.Т. за приусадебным земельным участком осуществляет уход Саранкин В.Н. У Саранкина В.Н. есть сестра Рыбакова Н.Н., которая проживает в (*адрес*). Споры между братом и сестрой относительно наследственного имущества тёти отсутствуют.

Выслушав доводы представителя истца, свидетеля, изучив материалы, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что заявленные и уточненные в судебном заседании исковые требования обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства С.В.Т. умерла (*дата*).

Согласно информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области от 27 декабря 2021 года после рассмотрения устного обращения гр. Саранкина Владимира Николаевича, (*дата*) года рождения, зарегистрированного по адресу: (*адрес*), о принятии наследства после умершей (*дата*) гр. С.В.Т., зарегистрированной по месту жительства- на момент смерти по адресу: (*адрес*), и предоставленные документы, было разъяснено, что принять заявление о принятии наследства не представляется возможным, т.к. пропущен срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, а также было разъяснено, что не подтверждается факт родственных отношений между Саранкиным Владимиром Николаевичем и С.В.Т. как между племянником и тетей.

Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-71/2022 установлен факт родственных отношений между Саранкиным В.Н. и С.В.Т. как между племянником и тётей. Решение вступило в законную силу 12.05.2022. Согласно данного решения: С.В.Т., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*); С.Н.Т., (*дата*) года рождения, умер (*дата*). Согласно свидетельству о рождении С.В.Т., (*дата*) года рождения, в графе отец записан С.Т., мать С.Е.. Согласно свидетельству о рождении С.Н.Т., (*дата*) года рождения, в графе отец записан С.Т.П., в графе мать С.Е.П.. Согласно свидетельства о рождении Саранкин Владимир Николаевич, (*дата*) года рождения, в графе отец записан С.Н.Т., в графе мать С.М.В..

В соответствии со справкой № 415 от 23.12.2021г., выданной Администрацией сельского поселения Строе Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области, С.В.Т. на момент смерти проживала одна по адресу: (*адрес*). Из копии трудовой книжки колхозника № 384 видно, что С.В.Т. работала в колхозе им. Калинина Ст-Семенкинского сельсовета до ухода на пенсию.

Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество было представлено Указами Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлениюземельнойреформы в РСФСР» и от 27 октября 1993 года №1767 «О регулированииземельныхотношений и развитии аграрной реформы в России». Во исполнение их положений в целях удостоверения прав граждан на землю каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельства подлежали оформлению какназемельныйучасток, так иназемельнуюдолю(пай).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. N 1767 "О регулированииземельныхотношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на з0емельный участок и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*), выданного Администрацией Старо-Семенкинского сельского Совета (*дата*) С.В.Т. являлась собственником земельного участка для личного приусадебного хозяйства, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: (*адрес*).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам Клявлинского района Самарской области (*дата*), С.В.Т. являлась собственником земельной доли, мерою 10,48 га в границах колхоза «Рассвет» Клявлинского района Самарской области.

Из копии землеустроительного дела №26 по составлению проекта территориального землеустройства земель СПК «Луч» (колхоз «Рассвет») Клявлинского района Самарской области, изготовленного ООО «Клявлинский научно-производственный центр» в 2006 г. усматривается, что в списке собственников земельных долей колхоза «Рассвет» по состоянию на (*дата*) поименована С.В.Т.порядковый номер в списке 124).

В справке от 25.07.2022 глава сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский указал, что земельная доля 1/191 размером 10,48 га, находящаяся по адресу: адресу: (*адрес*), сельское поселение Старое Семенкино, колхоз "Рассвет" с кадастровым номером (*№*) действительно принадлежит по праву собственности С.В.Т. (*дата*) года рождения на основании свидетельства на право собственности от 23.12.1994г., не включена в список невостребованных земельных долей.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что С.В.Т. при жизни являлась собственником спорного имущества.

Учитывая, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, принимая во внимание отсутствие у истца возможности оформить наследство во внесудебном порядке, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Представитель истца отказался от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, кроме того, в силу пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ ответчики подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск Саранкина Владимира Николаевича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Саранкиным Владимиром Николаевичем, (*дата*) г.р., СНИЛС (*№*) в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей (*дата*), право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер (*№*), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*).

Признать за Саранкиным Владимиром Николаевичем, (*дата*) г.р., СНИЛС (*№*) в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей (*дата*), право собственности на земельную долю в размере 104800 кв.м., соответствующую 1/191 доле в праве общей собственности на земельный кадастровый номер (*№*), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (*адрес*)

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о регистрации права собственности Саранкина Владимира Николаевича на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер (*№*), о регистрации права общей долевой собственности Саранкина Владимира Николаевича в размере 1/191 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером (*№*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 августа 2022 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова