Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2014 ~ М-1622/2014 от 03.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета ЖКХ <адрес> к Шестопалову <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет ЖКХ <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Шестопалову Д.Б. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

По указанному гражданскому делу стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в которое представитель истца не явился по неизвестной суду причине.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца также не явился по неизвестной суду причине.

Сведениями о том, что повторная неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, представитель ответчика по доверенности Мальцев С.А. рассмотрения дела по существу не требовал, просил об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить гражданское дело по иску Комитета ЖКХ <адрес> к Шестопалову <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья: (подпись)