30 июля 2019 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Долгополовой Анны Анатольевны к Долгополову Владимиру Александровичу о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Долгополова А.А. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением.
В нарушение ст. 132 ГПК РФ истец не представил документ, подтверждающий оплату государственной пошлины от цены иска.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 17.05.2019 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 31.05.2019 года.
Истцу было предложено привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ.
В установленный срок недостатки не устранены.
При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.
Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Долгополовой Анны Анатольевны к Долгополову Владимиру Александровичу о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки - считать не поданным.
Заявление возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.
Судья -