Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6948/2018 от 09.10.2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 г.              

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6948/18 по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Смирновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Смирновой Е. В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по банковской карте Visa Cold <номер> по состоянию на 16.10.2017г. в размере 166 459.53 руб., уплаченную государственную пошлину – 4529.19 руб., мотивируя требования тем, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита, выданного путем возобновляемой кредитной линией под 25,9% годовых за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Смирнова Е.В. отсутствовала, извещена, представила письменное мнение по иску, которым не оспаривала получение кредита по условиям договора, указала, что не смогла выплатить долг из-за сложного материального положения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.06.2015 года между ПАО Сбербанк и Смирновой Е.В.в результате публичной оферты был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Visa Cold <номер> с предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету, по которому банк предоставил заемщику кредит под 25,9% годовых за пользование кредитом, что подтверждается Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской из Тарифов ПАО Сбербанка, Памяткой держателя карт. Факт получения заемщиком денежных средств на условиях указанного кредитного договора не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату долга, его задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2017г. составила в размере 166 459.53 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 158 686.63 руб., неустойка в сумме 7 772.90 руб., что подтверждается представленным банком расчетом, неоспоренным ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в сумме 4 529.19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать со Смирновой Е. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2017г. в размере 166 459.53 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 158 686.63 руб., неустойка в сумме 7 772.90 руб. и уплаченную государственную пошлину 4 529.19 руб.., а всего взыскать 170 988 рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2018 г.