Решение по делу № 2-1383/2019 ~ М-1342/2019 от 09.04.2019

Дело 2-1383/2019

             РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года                                               г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе :

председательствующего судьи Е.Н. Сурнина

с участием представителя истца Гук С.П.

при секретаре: Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Светланы Андреевны к Акционерному обществу «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой»» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Богомолова С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что является дочерью ФИО2, за которым решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на жилое помещение (комнату) по адресу: г.<адрес>. ФИО2 находясь в другом городе, оформил доверенность на истца с целью регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец не успела зарегистрировать в установленном законом порядке права собственности. Поскольку иные лица прав наследования не заявляют, истец просит включить в наследственную массу жилое помещение (комнату) по адресу: г.<адрес>, после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Истец Богомолова С.А. в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

В судебном заседании представитель истца Гук С.П. требования поддержала в полном объеме. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой»» в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, О дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо Коченогова Е.А. в суд не явилась. О дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования Богомоловой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Право собственности АО «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой»» прекращено. Решение суда уступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 52 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из представленного суду свидетельства о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 (в браке Богомолова) Светлана Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3.

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2, в целях реализации своей обязанности по регистрации права собственности на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ доверил Богомоловой С.А. произвести регистрацию права собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> Доверенность удостоверена ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты>. /л.д.13/.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, что установлено ст. 1114 ГК РФ. Наследство в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.

Положениями ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

После умершего ФИО2 наследственного дело к имуществу умершего на заводилось, о чем указано в ответе нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.56/..

Как следует из материалов дела, истица Богомолова С.А. является наследником первой очереди, и следовательно, может быть признана наследником имущества, оставшегося после смерти отца.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К объектам гражданских прав в силу ст. 128 ГК РФ относятся в том числе вещи, движимые и недвижимые.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также в п.36 указанного выше Постановления сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг,.. , иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал согласие на постановку на регистрационный учет для постоянного проживания в спорном жилом помещении Богомоловой С.А., ФИО10 Имеется аналогичное согласие на регистрацию Богомоловой С.А. в спорной квартире от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные согласия удостоверены нотариально /л.д.14,15/.

Согласно справки ТСЖ «Жемчужина», Богомолова С.А. проживает без регистрации в ком. <адрес> /л.д.16/.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомоловой Светланы Андреевны к Акционерному обществу «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой»» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

ВКЛЮЧИТЬ в наследственную массу жилое помещение (комнату) по адресу: г.<адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Богомоловой Светланой Андреевной право собственности на жилое помещение (комнату) по адресу: г.<адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2019

Судья:                                                            Е.В. Сурнин