Дело № 1-74\2014 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Краснокамск 18 марта 2014 г.
Краснокамский городской суд Пермского края в составе, председательствующего судьи Худякова Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Кокоева Э.В
адвоката Яшновской Е.В
подсудимого Лаврова А.В.
секретаря Гольцовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лаврова А. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Лавров, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ решил незаконно приобрести наркотическое средство - героин для личного потребления.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства героин, Лавров ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство Лавров незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом внутреннем кармане куртки, до момента изъятия.ДД.ММ.ГГГГ около № часов Лавров был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего был доставлен в кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с № часов № минут до № часов № минут у Лаврова в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, черного цвета, внутри которых находилось комкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № является смесью в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества.
В соответствии со справкой об исследовании № представленное вещество в двух свертках, изъятое у Лаврова является смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества, составила № гр. и № гр. На исследование израсходовано № гр. и № гр. вещества соответственно. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, светло-бежевого цвета, представленное в двух свертках, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества, составила № гр. и № гр.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - наркотическое средство - диацетилморфин - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» - масса № грамм наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства- объяснение Лаврова,считая это как явку с повинной, нахождение малолетнего ребенка, удовлетворительные характеризующие данные, принимает во внимание активное способствование раскрытию преступлений, увязанных с незаконным оборотом наркотических средств
Однако суд учитывает совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период отбывания наказания, то, что в его действиях отягчающее обстоятельство - рецидив, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности
Суд считает возможным сохранить Лаврову условно - досрочное освобождение от наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. б УК РФ
Руководствуясь ст.316 УПК суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Лаврова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание № года лишения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком № года, обязав осужденного периодически являться на регистрацию с специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа местожительство, в течении № месяцев со дня вступления решения суда в законную силу <данные изъяты>
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. б УК РФ сохранить Лаврову условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., назначенное наказание и наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно
Вещественное доказательство- № пакета с комкообразным веществом, хранящимся в камере хранения ОМВД РФпо Краснокамскому району- хранить до решения вопроса по выделенному материалу, в случае отсутствия надобности - уничтожить
Приговор в течение 10 - ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ю.В.Худяков
копия верна
Судья: Подлинный документ подшит в деле №
Дело находится в производстве Краснокамского
городского суда Пермского края