Решение по делу № 2-5119/2018 ~ М-4979/2018 от 10.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием истца Хинганского Б.М., ответчика Садаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хинганского Б. М. к Садаеву В. А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хинганский Б.М. обратился в суд с иском к Садаеву В.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 29512 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9556,40 руб., компенсации морального вреда в размере 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1372,04 руб., расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 1500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Хинганский Б.М. работал в ООО Охранное агентство «Коршун А» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника на строящемся объекте <адрес>. Выплата заработной платы постоянно задерживалась директором ООО «Коршун А» Садаевым В.А., выплачивали по 2000-3000 руб., ссылаясь на отсутствие денег. За отработанное время задолженность по заработной плате составила 29512 руб., которая до настоящего времени не выплачена. По заявлению работников ООО «Коршун А» возбуждено уголовное дело, приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Очировой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ Садаев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. В настоящее время ООО «Коршун А» находится в стадии ликвидации, исполнительное производство в отношении ООО «Коршун А» о взыскании задолженности по заработной плате окончено. Просит иск удовлетворить.

Определением суда принят отказ истца от иска в части о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 9556,40 руб., компенсации морального вреда в размере 75000 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Хинганский Б.М. исковое заявление поддержал, дал суду пояснения, аналогичные его содержанию, суду пояснил, что просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 29512 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1372,04 руб. и за составление искового заявления в размере 1500 руб.

Ответчик Садаев В.А. исковые требования Хинганского Б.М. признал в полном объеме, суду пояснил, что согласен оплатить задолженность, компенсацию морального вреда и возместить судебные расходы.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Садаев В.А. исковые требования признал, оформил об этом письменное заявление.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований и взыскивает задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда и возмещает судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хинганского Б. М. к Садаеву В. А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Садаева В. А. в пользу Хинганского Б. М. задолженность по заработной плате в размере 29512 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1372,04 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб., всего 37 384,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Д. Бунаева