Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1733/2012 (2-9775/2011;) ~ М-9218/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-6371/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.

при секретаре Есиной Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску З.Е.А., З.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя М.Л.В., З.А.А., иску З.М.А., иску Г.Ю.А. З.А.А. в интересах З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ООО «ТК Квант» к С.М.С. о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

З.Е.А., З.М.А.. в лице законного представителя – М.Л.В., З.А.А.., З.М.А., Г.Ю.А., З.А.А.. в лице законного представителя З.А.А. обратились в суд с иском к С.М.С. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 310 000 руб. Исковые требования мотивировали следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК Квант» и С.М.С. был заключен договор займа на сумму 3 310 000 руб. Указанная сумма займа ответчиком возвращена не была, право требования в отношении суммы задолженности уступлено от ООО «ТК Квант» в пользу З.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Золотухин А.В. умер, истцы являются его наследниками, поэтому вправе требовать от ответчика погашения суммы займа в равных долях, то есть по 551 666 руб. каждому из истцов. На основании указанных заявлений возбуждено гражданское производство под № 2-6371/12.

ООО «ТК Квант» также обратилось в суд с иском к С.М.С. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 220 000 руб., мотивируя требования тем, что ответчик получил по указанному договору заем в сумме 3 310 000 руб., из которых возвратил в кассу истца лишь 90 000 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ Возбуждено гражданское производство под № 2-1733/12.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные требования соединены в одно производство, которому присвоен порядковый номер 2-6371/2012.

В судебном заседании, истец З.Е.А.., представитель истцов ООО «ТК Квант», З.А.А.., З.М.А. Г.Ю.А. – Б.О.В. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно), представитель истца З.М.А. – С.Д.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель истца З.А.А.. – К.К.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика – Б.О.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения между сторонами спора и прекращении производства по делу, представили подписанный сторонами текст мирового соглашения на следующих условиях:

1. На дату составления мирового соглашения ответчик С.М.С. имеет задолженность перед истцами - З.Е.А. З.А.А. З.М.А.., Г.Ю.А., З.М.А. З.А.А.. (далее – Истцы 2) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения займа в размере 90 000 руб., в сумме 3 220 000 руб.

2. В счет полного погашения указанной в п. 1 задолженности ответчик передает в общую долевую собственность Истцов 2 двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №, в равных долях, по 1/6 доли каждому из Истцов 2.

3. По соглашению Истцов 2 и ответчика указанная в п. 2 мирового соглашения квартира оценена в 2 900 000 руб.

4. Не позднее одного календарного месяца с даты утверждения мирового соглашения судом, Истцы 2 и ответчик обязаны обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права общей долевой собственности Истцов 2 в отношении квартиры, указанной в п. 2 мирового соглашения.

5. ООО «ТК Квант» (далее – Истец 1) и Истцы 2 со своей стороны отказываются от исковых требований к С.М.С. по данному делу в полном объеме.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны (Истец 1, Истцы 2, ответчик) друг другу не возмещают, расходы остаются на стороне, понесшей соответствующие расходы.

7. После подписания и вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные соглашением обязательства.

8. Мировое соглашение составлено в 8 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Дополнительно стороны пояснили, что сумма в размере 90 000 руб., внесенная С.М.С. в кассу ООО «ТК Квант», распределена между всеми наследниками Золотухина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования в этой части истцы не поддерживают. С последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ознакомлены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявление истцов и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения по делу, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, прав третьих лиц не нарушают.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Соответствующие заявления сторон и условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между истцами - З.Е.А., З.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя М.Л.В., З.А.А., З.М.А., Г.Ю.А., З.А.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. в лице законного представителя З.А.А., ООО «ТК Квант» и ответчиком С.М.С. мировое соглашение на следующих условиях:

1. На дату составления мирового соглашения ответчик С.М.С. имеет задолженность перед истцами - З.Е.А.., З.А.А.., З.М.А.., Г.Ю.А., З.М.А.., З.А.А. (далее – Истцы 2) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения займа в размере 90 000 руб., в сумме 3 220 000 руб.

2. В счет полного погашения указанной в п. 1 задолженности ответчик передает в общую долевую собственность Истцов 2 двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер № в равных долях, по 1/6 доли каждому из Истцов 2.

3. По соглашению Истцов 2 и ответчика указанная в п. 2 мирового соглашения квартира оценена в 2 900 000 руб.

4. Не позднее одного календарного месяца с даты утверждения мирового соглашения судом, Истцы 2 и ответчик обязаны обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права общей долевой собственности Истцов 2 в отношении квартиры, указанной в п. 2 мирового соглашения.

5. ООО «ТК Квант» (далее – Истец 1) и Истцы 2 со своей стороны отказываются от исковых требований к С.М.С. по данному делу в полном объеме.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны (Истец 1, Истцы 2, ответчик) друг другу не возмещают, расходы остаются на стороне, понесшей соответствующие расходы.

7. После подписания и вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные соглашением обязательства.

8. Мировое соглашение составлено в 8 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу №2-6371/12 по иску З.Е.А., З.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя М.Л.В., З.А.А., иску З.М.А., иску Г.Ю.А. З.А.А. в интересах З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ООО «ТК Квант» к С.М.С. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: М.В. Кратенко