Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2019 (2-4272/2018;) ~ М-3278/2018 от 30.08.2018

дело №2-314/19

УИД 24RS0032-01-2018-003983-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 г.                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко М.Ю. к Савенко Н.С. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Савенко М.Ю. обратилась в суд с иском к Савенко Н.С. о разделе наследственного имущества. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>. В наследство вступили она, сын наследодателя Савенко Ю.С. и ответчик - дочь наследодателя от другого брака Савенко Н.С. Ответчику Савенко Н.С. принадлежит 1/12 доля в праве собственности на указанную квартиру. Указанное жилое помещение находилось в пользовании у истца и ее сына, ответчик в данной квартире никогда не проживала, интереса в использовании и содержании квартиры не имеет. Просит с учетом преимущественного права разделить наследство в виде неделимой наследственной доли 1/12 на квартиру по адресу: <адрес> с выплатой компенсации Савенко Н.Ю. в сумме 55100 руб.; признать за Савенко М.Ю. право собственности на 1/12 доли в праве собственности на указанное жилое помещение; прекратить право собственности на 1/12 долю за Савенко Н.С. в указанном жилом помещении.

Ответчик Савенко Н.С., третье лицо Савенко Ю.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Истец Савенко М.Ю., ее представитель Климчук М.В., представитель ответчика Савенко Н.С. Велижанцева Л.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили мировое соглашение от 12.03.2019, подписанное сторонами, по условиям которого стороны согласны: «1. Разделить наследство с учетом преимущественного права Савенко М.Ю. на получение в счет наследственной доли неделимой вещи в виде 1/12 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> находившейся в общей совместной собственности с наследодателем Савенко С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Савенко Н.С. компенсации в размере 66914 руб.; 2. Признать за Савенко М.Ю. право собственности на 1/12 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; 3. Прекратить за Савенко Н.С. право собственности на 1/12 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Расходы, понесенные в рамках данного дела, в том числе на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины, оплату услуг экспертов, стороны оставляют за стороной, понесшей такие расходы».

Истец Савенко М.Ю., ее представитель Климчук М.В., представитель ответчика Савенко Н.С. Велижанцева Л.А. указали на то, что согласны с условиями мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены 12.03.2019, подписанным сторонами и приобщенным к материалам дела соглашением. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Савенко М.Ю. и Савенко Н.С. мировое соглашение, согласно которому:

1. Разделить наследство с учетом преимущественного права Савенко М.Ю. на получение в счет наследственной доли неделимой вещи в виде 1/12 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> находившейся в общей совместной собственности с наследодателем Савенко С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Савенко Н.С. компенсации в размере 66914 руб.;

2. Признать за Савенко М.Ю. право собственности на 1/12 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

3. Прекратить за Савенко Н.С. право собственности на 1/12 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

4. Расходы, понесенные в рамках данного дела, в том числе на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины, оплату услуг экспертов, стороны оставляют за стороной, понесшей такие расходы.

Определение суда является основанием для прекращения за Савенко Н.С. права собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и перехода права собственности на указанную долю к Савенко М.Ю..

Производство по делу №2-314/19 по иску Савенко М.Ю. к Савенко Н.С. о разделе наследственного имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                          Ю.В. Левицкая