Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 от 10.01.2022

    Дело № 1-59/4-2022 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственных обвинителей – заместителя Курского транспортного прокурора Васинева С.А., прокурора Курской транспортной прокуратуры Толмачева К.А., подсудимого Затолокина Е.В., защитника подсудимого – адвоката Быстровой Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Будниковой А.В., секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

Затолокина ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> с учетом постановления Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 139, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 132, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 01 год 08 месяцев 08 дней с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст. 64, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда <адрес> заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 22 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на 6 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (судимости не сняты и не погашены),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Затолокин Е.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 ноября 2021 года, Затолокин Е.В., с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели их сбыта, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «ITEL А16 Plus», сети Интернет и мобильного приложения «Telegram», достиг договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через аккаунт «<данные изъяты>», (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) Кристаллы 0,5 г (синий)», стоимость которого составляла 1600 рублей.

В этот же день, Затолокин Е.В. перечислил на счёт банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 1781 рублей, после чего получил сообщение с фотоизображением местности с указанием географических координат и описанием месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

В тот же день, около 12 часов 40 минут, Затолокин Е.В. по полученному фотоизображению, географическим координатам и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл к частному домовладению, расположенного по адресу: <адрес>, где на нижней части металлического ограждения, огораживающего территорию указанного домовладения, возле входной калитки со стороны автомобильной дороги и на расстоянии 5 метров в сторону юга от южной фасадной части указанного домовладения (географические координаты «№»), обнаружил свёрток с веществом голубого цвета в виде комков и порошка, содержащем в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством в значительном размере массой не менее 0,54 грамма, прикреплённый к металлическому ограждению при помощи магнита, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл его.

Затем Затолокин Е.В., развернув сверток, употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшееся наркотическое средство массой 0,54 грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «зип-лок», поместил во фрагмент прозрачного полимерного материала, который в свою очередь запаял при помощи зажигалки, и получившийся свёрток положил под обложку своего паспорта гражданина РФ, который положил в левый внутренний карман, одетой на нём куртки.

16 ноября 2021 года Затолокин Е.В., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, под обложкой которого был обнаружен и изъят запаянный свёрток из фрагмента прозрачного полимерного материала, в который был завёрнут пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «зип-лок» с веществом голубого цвета в виде комков и порошка, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством массой 0,54 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Затолокина Е.В. содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,52 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,02 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,54 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Затолокин Е.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 16 ноября 2021 года, около 12 часов, он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления и при помощи мобильного телефона, сети Интернет и приложения «Телеграмм», зашел в диалоговое окно автоматизированного бота под ником «<данные изъяты>», выбрал наркотическое средство «соль» и через терминал произвел оплату. После этого ему пришло сообщение с указанием адреса, где находится «тайник-закладка», а также фотоизображение, географические координаты и описание местности, после чего он проследовал по указанному адресу, где на нижней части ограждения, увидел прикрепленный на магните свёрток в серой изоленте, который снял с ограждения и забрал себе. Развернув сверток, он увидел прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом синего цвета. Он выбросил изоляционную ленту с магнитом, отсыпал из пакетика часть вещества в сигарету и выкурил, а пакетик с веществом, завернув во фрагмент фольгированной бумаги, запаял зажигалкой и положил в карман куртки. Пройдя два дома, спустя не более пяти минут, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, двое из которых взяли его за руки, а третий сотрудник полиции стал обыскивать его карманы и, найдя сверток с наркотическим средством, положил его в паспорт, а затем – в карман куртки и доставили его в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где у него в присутствии двух понятых произвели выемку вышеуказанного свертка с наркотическим средством – соль. Не отрицает, что при даче пояснений на предварительном следствии он, испугавшись, что его заключат под стражу, не стал говорить о том, что закладку с наркотическим средством сотрудники полиции увидели сразу после его задержания на месте преступления и положили в паспорт. В содеянном, он искренне раскаивается.

Вина подсудимого Затолокина Е.В. в совершении вышеуказанного преступления, помимо показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 16 ноября 2021 года им, совместно с оперуполномоченными ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО8, Свидетель №4 и ФИО9, в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Дети России – 2021», проводились оперативно-розыскные мероприятия по реализации полученной оперативной информации, зарегистрированной в установленном порядке по оперативным учётам, о причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Затолокина Е.В.

Около 13 часов 30 минут этого же дня, возле частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ими был установлен Затолокин Е.В., который является потребителем наркотических средств и может хранить их при себе, а также может быть причастен к сбыту наркотических средств путем тайников-закладок. В связи с этим ими было принято решение задержать Затолокина Е.В. Они подошли к нему, представились и предложили Затолокину Е.В. проследовать вместе с ними в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. Затолокин Е.В. был доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где он пояснил оперативному дежурному Свидетель №2 причину доставления Затолокина Е.В. Оперативным дежурным было принято решение произвести личный досмотр Затолокина Е.В., в связи с чем были приглашены двое понятых. Они при личном досмотре не присутствовали, но после его проведения ему стало известно, что у Затолокина Е.В. был обнаружен под обложкой паспорта прозрачный полимерный свёрток с веществом голубого цвета, которое он приобрел через тайник-закладку в районе <адрес> для личного употребления. Изъятое у Затолокина Е.В. вещество впоследствии было направлено на исследование в ходе которого было установлено, что вещество изъятое у Затолокина Е.В. является производным наркотического средством N-метилэфедрон, и в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Свидетели ФИО8, Свидетель №4 и ФИО9 дали суду аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 16 ноября 2021 года, около 13 часов 30 минут, в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте оперативными сотрудниками ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 был доставлен ранее незнакомый ему Затолокин Е.В. Затем оперативным дежурным Свидетель №2 было принято решение о проведении личного досмотра доставленного в целях отыскания запрещенных к обороту предметов, вещей, оружия и наркотических средств.

В дежурную часть были приглашены двое понятых, которым и Затолокину Е.В. был разъяснен порядок производства личного досмотра, права, обязанности и ответственность предусмотренная законом. Перед проведением личного досмотра, Затолокину Е.В. был задан вопрос «Имеются ли у него при себе наркотики, иные запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества?», на что последний пояснил, что при нём имеется наркотическое средство под названием «соль», но при этом он ничего не доставал. Он стал проводить личный досмотр Затолокина Е.В., а Свидетель №2 составлял протокол личного досмотра, в ходе которого у Затолокина Е.В. из левого внутреннего кармана куртки он достал паспорт гражданина РФ на имя Затолокина Е.В., под обложкой которого обнаружил прозрачный полимерный свёрток с веществом голубого цвета. Затолокин Е.В. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое 16 ноября 2021 года он приобрёл для личного употребления через тайник-закладку на <адрес> по известным ему географическим координатам, используя мобильный телефон. Обнаруженный у Затолокина Е.В. пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета был изъят. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон последнего. Составленный Свидетель №2 протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №2 дал в суде аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

    Из протокола личного досмотра Затолокина Е.В. от 16 ноября 2021 года следует, что в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра Затолокина Е.В., в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят прозрачный свёрток, внутри которого находилось вещество голубого цвета, а также мобильный телефон марки «ITEL» с одной сим-картой (т. 1 л.д. 10-11).

    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое при производстве личного досмотра у Затолокина Е.В., содержит в своем составе в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,53 г (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества) (т. 1 л.д. 35-37).

Из протокола проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Затолокин Е.В. показал место на нижней части металлического ограждения, огораживающего территорию частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, как на то место, где он 16.11.2021 года около 12 часов 40 минут незаконно приобрёл изъятое у него впоследствии в дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство (т. 1 л.д.181-187).

    Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколах осмотра предметов от 02 и 10 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 162-165, 200-201) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 166, 202).

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным наличие события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности Затолокина Е.В. в его совершении.

    Оснований сомневаться в достоверности и допустимости, имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше.     

Таким образом, анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что Затолокин Е.В. совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия Затолокина Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта вещества содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 54 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Вместе с этим, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого такой квалифицирующий признак, как незаконное хранение наркотического средства, поскольку из материалов уголовного дела следует, что факт незаконного приобретения подсудимым наркотического средства контролировался сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. Фактически сразу же после обнаружения подсудимым наркотического средства и на незначительном расстоянии от данного места Затолокин Е.В., который не выпадал из-под наблюдения сотрудников полиции, был задержан. Таким образом, принимая во внимание короткий период времени с момента приобретения наркотического средства и до момента задержания подсудимого, а также расстояние, которое проделал Затолокин Е.В. от места приобретения наркотического средства и до места его задержания, следует, что он не имел реальной возможности незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 16), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту жительства председателем ТСЖ «ПЛК-77», а также его состояние здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

    Отягчающим обстоятельством для подсудимого Затолокина Е.В. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея при этом не снятую и непогашенную судимость за тяжкие умышленные преступления к реальному лишению свободы.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, судом при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с этим, суд учел, что Затолокин Е.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» <данные изъяты>»; УУП ПП Сеймского ОП УМВД России по <адрес> и по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Затолокин Е.В. <данные изъяты>

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Затолокина Е.В. возможно только при изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, а также ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется. Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание Затолокину Е.В., по мнению суда, следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному судом наказанию неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от 23.07.2021 года в виде пяти месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания Затолокину Е.В., в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что поскольку Затолокин Е.В. осуждается к реальному лишению свободы, то суд считает необходимым, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Затолокина Е.В. под стражей с 24 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотические средства – уничтожить, мобильный телефон – возвратить по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Затолокина ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к данному наказанию частично, в виде пяти месяцев присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от 21 июля 2021 года и окончательно определить Затолокину ФИО20 один год пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Затолокину Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Затолокину Е.В. меру пресечения в виде содержание под стражей в Учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Затолокина Е.В. под стражей с 24 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков голубого цвета, массой 0,51 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), фрагмент пакета из прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «зип-лок», а также фрагмент прозрачного полимерного материала, имеющий следы термического воздействия, хранящийся в Курском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «ITEL А16 Plus», с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» - возвратить Затолокину Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья              А. И. КРАТЮК