Постановление по делу № 1-288/2016 от 30.08.2016

    Дело № 1-288/2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Кабанск                                                                                                                              13 сентября 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Астраханцева А.А., подсудимого Черных А.С., защитника - адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Черных А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Черных А.С. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точные дата и время следствием не установлены), Черных А.С., находившийся на сеновале, расположенном в огороде дома № по <адрес>, обнаружил на крыше сеновала огнестрельное оружие - <данные изъяты>, принадлежащее В. В указанное время у Черных А.С., достоверно знавшего о том, что для приобретения огнестрельного оружия требуется соответствующее разрешение, в нарушение ст. ст. 9,20,22

Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря ]996 года № 150- ФЗ «Об "оружии» (далее ФЗ «Об оружии»);" согласно которому: « Право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане Российской Федерации после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Дарение и наследование оружия производятся в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, при наличии наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение оружия. В случае смерти собственника оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение оружия, указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, Хранение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или ношение оружия», а также п.п. 54, 62 Постановления Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и использование, или хранение и ношение оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пере возку огнестрельного оружия <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение вышеуказанных требований закона, Черных А,С, достоверно зная, что на приобретение и хранение огнестрельного оружия-<данные изъяты>, требуется разрешение, не имея его, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия, находясь там же и в то же время, Черных А.С незаконно приобрел, путем присвоения найденного им, огнестрельное оружие <данные изъяты>. В этот же день у Черных А.С возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия, с этой целью он незаконно приобретенное им вышеуказанное огнестрельное оружие спрятал, на том же месте где и нашел, тем самым осуществлял его незаконное хранение. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, Черных А,С продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному хранению огнестрельного оружия, взяв с крыши сеновала огнестрельное оружие - <данные изъяты>, и на своем мотоцикле марки «<данные изъяты> при себе осуществил его перевозку из дома № по <адрес> в местность «<данные изъяты>», расположенную <адрес>. По приезду в указанное место Черных А,С, продолжая свои преступные" действия, направленные на незаконное "хранение огнестрельного оружия, закопал <данные изъяты>, в указанной местности, где незаконно хранил его до ... часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Черных А.С, находясь в <адрес> в западном направлении, выкопал ранее спрятанное им огнестрельное оружие – <данные изъяты>, и с целью незаконной перевозки поместил его в салон своего автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, после чего выехал с вышеуказанной местности к месту своего жительства в <адрес>, тем самым осуществляя незаконную перевозку вышеуказанного огнестрельного оружия. По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Черных А,С, остановлен сотрудниками <данные изъяты>, При осмотре салона вышеуказанного автомобиля было обнаружено огнестрельное оружие – <данные изъяты>, незаконно перевозимое Черных А,С После этого автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Черных А,С был препровожден в ОМВД России по Кабанскому району по адресу: Республика Бурятия Кабанский район с,Кабанск, ул, Октябрьская, 1О, где ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часа ... до ... часа ... минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из автомобиля Черных А,С было изъято незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое им огнестрельное оружие - <данные изъяты>

Подсудимый Черных А.С. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Черных А.С. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, <данные изъяты>, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, просил прекратить уголовное дело в отношении Черных А.С. в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Черных А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Черных А.С. по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы <данные изъяты>.

Подсудимый Черных А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Астраханцев А.А. против прекращения уголовного дела в отношении Черных А.С. не возражал, поскольку имеются все основания для такового, а именно ходатайство заявлено стороной защиты, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Черных А.С. не судим, <данные изъяты>.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

                     Как предусмотрено ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

        В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

        Как предусмотрено ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

        Так, Черных А.С. на момент совершения настоящего преступления не имел судимости, т.е. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, содействовал следствию, <данные изъяты>, сам Черных А.С. против прекращения уголовного дела не возражал, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

        Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ суд

        П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черных А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и на основании ст.75 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

        Меру пресечения Черных А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

        Процессуальные издержки оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

        Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо протеста Черных А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы или протеста, затрагивающих его интересы.

        Судья:                                 О.Г.Баймеева