Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2012 ~ М-393/2012 от 28.02.2012

Дело 2-626/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» августа 2012 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Селиванова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Четырин Д.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что Кочуковой А.М. принадлежал на праве собственности земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, <адрес> сто подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 526 от ДД.ММ.ГГГГ. Кочукову В.А., сыну Кочуковой А.М., принадлежал дом на вышеуказанном участке. ДД.ММ.ГГГГ Кочуков В.А. умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 11/15 доли на дом в <адрес> <адрес>, принадлежат Кочуковой Д.И. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 2/15 доли на вышеуказанный дом принадлежат Кочуковой А.М. и 2/15 доли - Кочуковой (Селивановой) С.В.. ДД.ММ.ГГГГ Кочукова А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Кочуковой А.М. остался наследник -внучка Селиванова (Кочукова) С.В.. В наследство на указанный земельный участок никто не вступал. В 1980 году на указанном выше участке Селивановой (Кочуковой) С.В. был построен дом, которому сельским советом был присвоен адрес: Тамбовская область, Тамбовский район, <адрес> что впоследствии изменило адрес и на спорный земельный участок, на котором располагается старый дом, перешедший по наследству от Кочукова В.А., и построенный новый дом. С момента смерти Кочуковой А.М. и до настоящего времени истица содержит вышеуказанный земельный участок, оплачивает все расходы по его содержанию, в том числе оплачивает налоги, что подтверждается квитанциями об оплате. На основании изложенного представитель истицы по доверенности Четырин Д.В. просит суд признать за Селивановой С.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>.

Истица Селиванова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется её заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление начальника юридического отдела администрации Тамбовского района Лаврикова С.А с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешения иска полагает на усмотрение суда.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица Сахарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется её заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, а именно: квитанцией о приеме налоговых платежей №; квитанцией на прием налоговых платежей №; квитанцией об уплате земельного налога от 18 ноября 2008 года; квитанцией об уплате от 01.09.2006 г.; квитанцией об оплате от 01.02.2008 года; квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией об оплате от 14.08.2009 года; квитанцией об оплате от 01.03.2010 года; справкой о заключении брака № между Кочуковым А.С. и Широковой А.М.; копией свидетельства о праве собственности на землю; копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении Кочуковой ; копией свидетельства о рождении Кочуковой А.М.; копией свидетельства о смерти Кочукова В.А.; копией свидетельства о заключении брака между Селивановым С.В. и Кочуковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении Кочукова В.А.; кадастровой выпиской о земельном участке от 26.07.2011 г. № №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ с места жительства; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию; копией о праве на наследство по закону; копией техпаспорта на жилой дом по состоянию на 05.02.2011г.; копией свидетельства о смерти Кочуковой Дианы Ивановны; копией постановления №90 от 02.05.2012 года; копией наследственного дела после смерти Кочуковой Дианы Ивановны.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Селивановой С.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1492 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░): ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░