Решение по делу № 2-1633/2015 ~ М-15742/2014 от 25.12.2014

                                                                                                         № 2-1633/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       06 февраля 2015 г.                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Киньзягуловой Г.М.

с участием представителя истца Питомцевой И.Д. по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Белоброброва НХ о взыскании задолженности,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Белоброброва НХ о взыскании задолженности,

В судебном заседание представитель истца Питомцева И.Д. поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчик Белоброброва НХ в судебное заседание не явилась. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу заказным с уведомлением письмом, возвращается с отметкой, «истек срок хранения».

Судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной службы УФМС России по РБ для уточнения места регистрации ответчика.

Согласно справки отдела адресно-справочной службы России по РБ ответчик Белоброброва НХ, < дата > года рождения зарегистрирована по адресу: ....

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от < дата > N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как указано выше и следует местом фактического жительства ответчика является ....

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица, ответчика суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от < дата > ... «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Доказательств о проживании ответчика Белоброброва НХ непосредственно в ... суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

Определил:

Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Белоброброва НХ о взыскании задолженности,направить по подсудности в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья              А.М. Сагетдинова