Приговор по делу № 1-23/2013 от 21.01.2013

                                                                                                                     Дело № 1 -23/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года                                                         г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Козинец О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Бородина В.А., представившего удостоверение ,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника Хрулева И.В.,

представившего удостоверение и ордер от 12.02.2013 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецов А В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 12.09.2007 г. Ершовским районным судом Саратовской области по               п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от 18.02.2009 г. условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 15.07.2011 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А В содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 15.12.2012 г. по 18.12.2012 г. Кузнецов А В постоянно проживая по адресу: <адрес> г. <адрес>, имея возможность пользоваться и распоряжаться помещением данного жилища по собственному усмотрению, зная, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя свою квартиру посторонним лицам для потребления наркотических средств.

Так, 15.12.2012 г. около 13 часов, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, зная, что Кузнецов А В, проживающий по адресу: <адрес> г. <адрес>, предоставляет данную квартиру для потребления наркотических средств, пришли к нему домой с целью потребления наркотического средства марихуану, которое принесли с собой. Кузнецов А В, находясь в своей квартире, совершая действия, направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, разрешил ФИО3 и ФИО4 употребить наркотическое средство марихуану у себя дома. Кузнецов А В предоставил ФИО4 пластиковую бутылку для изготовления приспособления для потребления наркотического средства марихуана и отвел в помещение кухни для употребления наркотического средства из корыстных побуждений, за спиртное. 15.12.2012 г. примерно в 13 часов ФИО4 и ФИО3, воспользовавшись приспособлением для потребления наркотического средства марихуана, потребили данное наркотическое средство в квартире Кузнецов А В

16.12.2012 г. Кузнецов А В вручено предостережение о недопущении предоставления своего жилища для потребления наркотических средств посторонним лицам.

Однако, Кузнецов А В, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, 18.12..2012 г. примерно в 13 часов вновь предоставил свою квартиру по адресу: <адрес> г. <адрес>, ФИО6 и ФИО5, которые, зная, что Кузнецов А В предоставляет данную квартиру для потребления наркотических средств, пришли к нему домой с целью изготовления и потребления наркотических средств. Кузнецов А В, находясь в своей квартире, совершая действия, направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, разрешил ФИО6 и ФИО5 изготовить и употребить наркотическое средство у себя дома. Кузнецов А В предоставил ФИО5 пластиковую бутылку для изготовления приспособления для потребления наркотического средства марихуана, а ФИО6 для изготовления наркотического средства гашишного масла предоставил подсолнечное масло, сковороду, предложив воспользоваться газовой плитой, отвел им помещение кухни для употребления наркотических средств из корыстных побуждений, за спиртное. 18.12.2012 г. а период с 15 часов до 16 часов ФИО5 воспользовался приспособлением для употребления наркотического средства марихуана, употребив данное наркотическое средство в квартире Кузнецов А В, а ФИО6, находясь в квартире Кузнецов А В, в период с 13 часов до 16 часов, воспользовавшись подсолнечным маслом, сковородой и газовой плитой изготовил наркотическое средство гашишное масло и часть употребил.

Подсудимый Кузнецов А В свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с квалификацией его действий, согласен.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание, за которое не превышает 4 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Кузнецов А В понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознаёт, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецов А В по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притонов для потребления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Признание подсудимым Кузнецов А В своей вины, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства подсудимый Кузнецов А В характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецов А В является рецидив преступлений, поэтому наказание ему назначается судом с учетом правил       ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, а также раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого Кузнецов А В без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия судебного решения по делу, наказание Кузнецов А В назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецов А В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецов А В наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке          Кузнецов А В по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Обязать условно осужденного Кузнецов А В не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки с фрагментами фольгированной бумаги со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.Н.Бегинин.

1-23/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Бородин В.А.
Другие
Хрулев И.В.
Кузнецов Александр Валерьевич
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Судья
Бегинин Александр Николаевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ershovsky--sar.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2013Передача материалов дела судье
29.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2013Дело оформлено
14.06.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее