Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-319/2012 ~ М-266/2012 от 11.03.2012

     Дело № 2-319/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по заявлению Баранова Н.Я. о нарушении избирательных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов Н.Я. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением о нарушении избирательных прав.

Из заявления Баранова Н.Я. следует, что при проведении 04 марта 2012 года выборов Президента Российской Федерации он был членом участковой избирательной комиссии № 328 с правом совещательного голоса. Заявитель считает, что количество избирателей, проголосовавших на Динью-Савиноборском, Мичаюском, Южно-Тэбукском месторождениях, не соответствует количеству лиц, работающих на указанных месторождениях. Кроме того, в опубликованной информации о проведении досрочного голосования в нарушение пункта 11 статьи 70 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» отсутствовали сведения о времени голосования, поэтому на досрочном голосовании отсутствовали наблюдатели. Заявитель просит признать незаконным проведение досрочного голосования вне помещений голосования по избирательному участку № 328, признать недействительными итоги голосования по выборам Президента РФ по избирательному участку № 328.

В судебном заседании Баранов Н.Я. отказался от заявленных требований в добровольном порядке, представив суду письменное заявление.

Представитель Территориальной избирательной комиссии Гаврилова Л.П. в судебном заседании не возражала против отказа заявителя от заявленных требований.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Баранова Н.Я. о нарушении избирательных прав прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:     В. В. Катрыч