Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7455/2015 ~ М-6981/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-7455/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тогущаковой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № 8628 заключило с Тогущаковой Н.М. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. В связи с нарушением заемщиком графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в суд также не явились, о дне заседания извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что : ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № 8628 заключило с Тогущаковой Н.М. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Тогущакова Н.М. не исполняет условия договора, нарушает график возврата кредита, истец правомерно заявил требование о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы займа и процентов. Соответствующее уведомление о расторжении договора было направлено ответчице в досудебном порядке 27.04.15г. Уведомление (требование) было оставлено ответчиком без ответа.

На 16.06.15г. долг Тогущаковой Н.М. составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. проценты за кредит, <данные изъяты>. – неустойка. Ответчица возражений по расчету истца не представила, равно как и доказательств погашения долга или его части, ходатайства о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки не заявила. В связи с отсутствием возражений со стороны ответчицы суд удовлетворяет иск в заявленном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат также взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России» к Тогущаковой Н.М. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тогущаковой Н.М..

Взыскать с Тогущаковой Н.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.