Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2013 (2-5003/2012;) ~ М-3639/2012 от 06.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием помощника прокурора

Х А2,

представителей истца А3, А4

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУЗ «ГКБСМП им.А6» к А1 о выселении из общежития и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

МБУЗ «ГКБСМП им.А6» обратилось в суд с иском к А1 о выселении из общежития – помещения У по Х без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу и взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что в связи с заключением трудовых отношений между А7 и КГБУЗ «Хвой госпиталь для ветеранов войн» по договору поручительства У МБУЗ «ГКБСМП им. А6» выделила А1 комнату У в общежитии по адресу: Х, согласно ордера У от 00.00.0000 г.. Как стало известно истцу, А1 уволился из КГБУЗ «Хвой госпиталь для ветеранов войн», однако, после прекращения трудовых отношений из комнаты не выехал. 00.00.0000 г. ему было направлено уведомление об освобождении занимаемой комнаты, но от подписи он отказался и до настоящего времени не выехал.

В судебном заседании представители истца – А3 и А4на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела суд считает его надлежаще извещённым, поскольку заказные письма с уведомлением о времени и дате слушания дела возвращены в суд по истечению срока хранения. Следовательно, ответчик уклоняется от явки в суд, в связи с чем, суд считает, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Представители третьих лиц – КГБУЗ «Хвой госпиталь для ветеранов войны» и управления Федеральной миграционной службы Х в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители истца и прокурор о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего об удовлетворении исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч.1 ст.94 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

По делу установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Х, закреплено на праве оперативного управления за МБУЗ «ГКБСМП им.А6», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Х от 00.00.0000 г., распоряжением администрации Х У-недв от 00.00.0000 г. и передаточным актом муниципального имущества У от 00.00.0000 г..

Судом, также, установлено, что А1 работал КГБУЗ «Хвой госпиталь для ветеранов войны». Согласно приказа Ук от 00.00.0000 г. А1 был принят на должность директора-воспитателя с 00.00.0000 г., согласно приказа Ук от 00.00.0000 г. он был уволен по собственному желанию.

В связи с трудовыми отношениями А1 был выдан ордер на жилую площадь в общежитии У от 00.00.0000 г., согласно которого, ему была предоставлена комната У (трёх местная комната) в общежитии У по Х в Х. Между А7 и МУЗ «Городская клиническая больница У им.А6» был заключён договор найма жилого помещения в общежитии У от 00.00.0000 г., согласно которого, А1 было передано в пользование указанное жилое помещение на время работы в Хвом госпитале для ветеранов войны

Между МУЗ «Городская клиническая больница У им. А6» и Хвым госпиталем ветеранов войны (поручитель) был заключён договор поручительства на срок до 00.00.0000 г., согласно которого, поручитель обязался отвечать перед Учреждением отвечать за исполнение Нанимателем (А7) обязательств по договору У от 00.00.0000 г., заключенному между нанимателем и Учреждением.

Как установлено судом, в настоящее время А1 в Хвом госпитале ветеранов войны не работает. Распоряжением от 00.00.0000 г. А1 было предложено в добровольном порядке освободить занимаемую им жилую площадь до 00.00.0000 г.. От подписи, что он ознакомился с данным распоряжением, он отказался. До настоящего времени помещение не освободил.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что каких-либо законных оснований для проживания в общежитии у ответчика не имеется, поскольку, жилое помещение было представлено ответчику в связи с трудовыми отношениями с Хвым госпиталем ветеранов войны, а как установлено судом, данные трудовые отношения прекращены с 00.00.0000 г., следовательно, он подлежит выселению из спорного помещения. Оснований для предоставления иного жилого помещения в связи с выселением не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом, госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить А1 из помещения У по адресу: Х без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать со А1 в пользу МБУЗ «ГКБСМП им.А6» уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова